大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于千班万元捐赠引争议的问题，于是小编就整理了4个相关介绍千班万元捐赠引争议的解答，让我们一起看看吧。
如何评价网红敬汉卿捐赠50万元捐赠学校的事？
敬汉卿这个人很守信用，说开八二年拉菲就开八二年拉菲，拉高了美食区的门槛233333网上有人说他炒作，那就说吧，毕竟捐学校是真的捐，这样的“炒作”多些不好吗？_(:з」∠)_
如何评价王者荣耀主播大锤捐款7万元却被喷捐的太少？
有点为他抱不平啊，虽然我不是很关注他的直播，但是不论出于什么目的，只要捐款我都是支持的。
现在的社会，捐款的被喷，没捐的倒是一直很安逸，说他捐的少？那些月入百万甚至千万的主播不少吧？没看到他们的捐款呢？退一万步讲，就算他是为了名气才去捐款，我也是支持他，我也支持所有为了出名去捐款的，只要钱是真的，哪怕你的心是假的。
除了人民币之外，还捐赠了一些图书
还是那句话，即便是作秀我也希望他一直秀下去，我也希望更多的主播来学习这种“炒作“行为
这年头，捐款的被喷。不捐款的反而可以跳起来嫌弃捐款太少，这是为什么呢？
因为嫉妒呗，在键盘侠看来，大锤个子矮、颜值不高、技术还不咋地甚至还有黑料，怎么能赚那么多钱呢？而且捐款了才捐7万多？肯定是为了炒作！
是不是炒作其实很清楚。早在大锤还在上大学的时候，他就自己主动申请成为志愿者去偏远山区支援。那时候的他难道会想到几年后会出现一款名为王者荣耀的游戏，并且自己还变成了一个王者荣耀的主播？恐怕并不是这样。
在他第一次捐款时，他选择的捐助对象不是别人，而是他几年前曾经当志愿者去过的那个地方。也就是说，他之所以选择这个地方最主要的原因是因为他了解这个地方，了解这个地方的孩子们需要什么。
记得第一次捐款的时候，还是大锤哥刚刚44小时直播结束的时候，那时候的大锤也许还没进入键盘侠们的吐槽范围。但现在不一样了，不知道哪儿传出来的年入百万就成了喷点。捐款的人不管捐多捐少，都是心意。也许你只看到了他直播时轻轻松松收入过万，却没有想过他的收入里要和平台、经济公司平摊，等到大锤真正拿到手上的到底能有多少。
主播行业是碗青春饭，现在的月入百万很有可能到未来就是一年收入为0。上一次捐款5万，这一次捐款7万多。按照中国居民年度人均收入的数据来看，大锤差不多捐助了一个三口之家一年的可支配收入。
不知道那些跳起来骂大锤捐款少的键盘侠，愿意从自己的可支配收入里支出多少？十万？还是一百万？我期待他们的表现。
不请自来，抱歉，只为弘扬社会正气！难道捐款了有错，没捐的就没错啊？捐多捐少是自己的想法，对外人来说捐多少都代表自己的心意，这种道德绑架太无耻，其实也没有必要说没捐的怎样怎样，都是自己的行为，喷子们就别在这里瞎操心了。
怎么说，首先现在网络上的喷子，不管你做什么，他都喷，虽然这样说不好，但是这确实是一种事实，其次很多喷子应该自己过得都很不如意，就喜欢在网上发泄，这应该是嫉妒心在作怪，没捐钱的去骂捐钱的捐钱少，因为他们觉得主播月入多少多少，才捐这么点，就是不应该，就该骂。你如果问他，他肯定会说，我如果有这么多钱，我绝对不会只捐这么点，但是只可惜没有。他有这么多。为什么捐这么点。结果其实是他就算有这么多钱钱。也会分文不捐，这就是键盘侠，网络喷子。但是他们觉得自己还挺有道理
正是这些网络水军的存在 让很多热心公益的人望而却步 做公益似乎也有了一定的门槛 太多了自己承受不起 太少了被人说
自己的高中 有一次捐款 班主任为了自己的业绩好看 竟然强迫学生每个人至少捐三百 当时我一个月生活费才400
捐款本身就是自愿的事 多还是少都是一份心意 而这些网络暴民的做法会让一些想捐款的人放弃做慈善的想法 百害而无一利
云南鲁甸回复质疑称，30万元捐款冰花男孩收到八千元，一夜暴富会辜负捐助初心，你怎么看这事？
捐赠者的初心是什么呢？是同情“冰花男孩”王福满，谁会想到30万会让小满“一夜暴富”，会影响到小满健康成长……
导读：鲁甸县教育局局长陈富荣16号向中国之声记者解释道，这是一种误读。目前王福满家所收捐款约为8000元，全部来自个人或组织的上门捐赠。而来自全国各地的所有捐款已达30万元左右。鲁甸全县跟“冰花男孩”类似情况的还有数以千计。王福满本人收到的款项之所以不多，是因为所接受的捐款将用来救助更多类似学龄儿童。鲁甸十分感恩社会各界的爱心和帮助，但如果将所有捐赠全部交付给王福满，这种“一夜暴露”的畸形慈善反而不利于孩子的健康成长，也辜负了捐助者们的初心。
近几日网友们的评论小编汇总了一下，主要有两方面意见：一是，相关部门无权对捐给“冰花男孩”小满的善款再分配；二是，即使把捐给“冰花男孩”小满的善款再分配给“冰花男孩们”，必须公开善款使用去向及接受捐助学生名单。
各位朋友看到了吗？问题就出现在“一夜爆富”身上了！30万呀？这么大个蛋糕啊！
试想一下如果相关部门收到的捐款不是30万而是3万或者3千呢？还会“以点带面”吗？还会想着还有几千个“冰花男孩”需要资助吗？难到没有这30万，哪几千个“冰花男孩”就不存在吗？
你对“一夜暴富”辜负了捐助人初心的说法怎么看？
关注【春城小米渣】
首先，一回说500，一回说8000，我们无法判断哪个说法才是接近事实的说辞，类似的解释说明就算上央视新闻，都未必能让受众消虑。造成现在这一局面的就一个原因：捐款去向及明细账目在舆论未产生质疑前主动公开。
开始的事件发布当初挑起舆情并扩散，继而引发广大爱心人士（机构）捐助，到后期开始相关部门、单位、领导乃至个人没有一次主动透漏事件进展，就此失去舆论导向权，直至今天被动且在无直接而有力的质证情形下的解释说明不被广大爱心人士及网民所接受。在现如今信用被极度滥用贬值，人与人之间信任关系紧张且脆弱的社会环境下，在敏感事件上采取被动、模糊的回应质疑方式是非常不可取的，只会引起舆情扩大化，甚至朝不可控的方向发展。
本文所述仅代表本人观点
长沙：又是别人家的小区！14.8万元捐款建停车场3年后如数返还, 你怎么看？
谢邀：从别人的小区看到以下几个问题，值得深思和学习！
第一：业主团结，并且有自救意识！
首先：试想，一个停车位不足的老旧小区，小区业主因为停车问题是多么烦恼？相信在全国大多数老旧小区都有同样的问题存在！
其次：但是在大多数小区却没有一个真正的带头人，所以别人的小区能够集资妥善解决自己的停车难问题，自己的小区却不行，带头人功不可没！
最后：发动这样的“自救”行动，从金额看，全体小区业主都贡献了自己的一部分力量，不但能证明业主自救意识强，如果全国业主都这样，哪里还有难管的小区！
第二：业主齐心，有超强的维权意识！
从报道中看，小区维权业主与社区的角力，小区维权业主与开发商的对簿公堂，小区业主与原物业公司的纠纷可以看出：小区的业主不是无理取闹，业主只是依法维护自己的合法权益，业主不是刺头。否则在经历了这么多事过后，小区工作为什么能变得井井有条呢？在维权中不断理解法律赋予业主的权利和义务！
第三：本届业委会很专业，工作有方！
首先：报道中讲到上届业委会每月从物业公司拿6000元的公共收益；
可以很清晰地看到，上届业委会要么不专业，无心之下让全体业主利益受损；要么因为利益链接，出卖了业主的利益；否则，每月拿回的6000元公共收益还不够业委会的补助！
其次，本届业委会从物业公司拿回公共收益每年接近40万；
很明显，在维权中成长起来的新业委会成员知法懂规，对《物权法》和《物业管理条例》应用得心应手，从长期的维权中得到大多数业主的信任。而业委会成员也不辜负小区业主的信任，试想每年七万二和每年近四十万是什么样的差距？
最后：专业、专心、专注的业委会在小区中多么重要？
很显然，对于这个小区的业主和业委会成员，所有人都是值得学习的，如果我是这个小区的业主，我愿意主动提议在公共收益中让业委会成员享受更多的补助！
很简单，如果不是因为他们，公共收益不会增加每年30万，这是他们的能力增收；对于专业、专心、专注的人应当有适当的报酬才能留住，因为别人也有家要养，别人付出的劳动比自己多，最主要是，如果没有他们这笔“增收”小区业主一分也得不到对不对？
第四：别人小区的模式值得借鉴推广！
首先：这个小区的模式报道不是很详细，但是毫无疑问，是值得参考、学习和推广的！
其次：从报道集资建停车场，到三年返还业主捐款来看只是表象和单一事件，但是单一事件可以看到小区经营者把小区当成家园，把业主当家人一样在服务！
最后：希望所有的居民都知法懂法，希望所有的业主都珍惜自己的权利和义务，希望所有的业委会都能学习借鉴，让所有的小区都和谐，让所有的业主在同一小区都是一家人！
到此，以上就是小编对于千班万元捐赠引争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于千班万元捐赠引争议的4点解答对大家有用。
