大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外卖员偷走西瓜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外卖员偷走西瓜的解答，让我们一起看看吧。
美团网购买的东西怎么退款？
可以退。这是你的权利之一。操作方法：点击（我的美团券），点击你刚刚购买的美团券，打开后点击（申请退款），在填写了不想消费了原因后，美团会在3个工作日内退款到你团购时付款的帐号里。一般几分钟后就能收到退款。
就5名外卖小哥KTV打死年轻妈妈案，怎样加强对外卖员的管理？避免类似事件发生？
5名外卖小哥聚餐吃饭，碰到美女色心大起，调戏并且殴打他人，导致受害人伤亡，触犯刑法，严惩不贷。
7月28日晚22点左右，合肥市瑶海区滨河路，王某等人相约聚餐，酒后前往台北原唱KTV唱歌娱乐。
被害人和嫌疑人双方在吧台订包厢时相遇，色心泛起，涉案嫌疑人毕某龙向张某某搭讪。
因双方并不认识，朱某某、张某某不予理睬，二人订好818包厢后离开吧台。
23点左右，王等人再次前往818包厢找张某某搭讪，几人在818包厢门口与外出上洗手间返回的张、朱二人相遇，受害人朱某某将张某某拉回818包厢。
随后王某进入818包厢与受害人朱某某丈夫徐先生发生争执，毕某叫来同伴对徐某某等人进行殴打，当场休克。
7月30日凌晨，朱某某在医院经抢救无效死亡，王某等5名犯罪嫌疑人被警方抓获，调查发现皆是外卖送餐骑手。
再好的行业都会坏人，再不好的行业也都会有好人，这件事发生在业余时间，所以跟外卖管理制度和体系没有关系。
王某等人酒后滋事，色胆包天，至法律与公理正义不顾，公然殴打他人这是犯罪。
吃饭喝酒唱歌的徐先生很冤，自己和朋友聚餐唱歌，和王某等人无冤无仇，结果因为自己妻子漂亮招来祸端。
这几个寻性滋事的外卖员，无端破坏他人家庭，在赔偿损失的情况下，还得判重型。
另外，事情发生在KTV，KTV本身没有做好防范工作，没有保护好客人，也有重大的责任，希望有关部门能够尽快给予解决。
大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!
最近真的发生太多诸如此类的暴力案件了，先是重庆保时捷女街头怒扇奇瑞男耳光，紧接着吉林奥迪女连续扇打外卖小哥几十耳光，然后又是母女将轮番殴打外卖小哥二十分钟。本以为暴力案件会告一段落，没想到合肥又发生了这样一起故意打人的恶性案件。一时之间，我突然觉得这个世界真的是险象环生，稍有不慎就会遇上危险。难道真的是天气太热了，让大家都变得脾气火爆了？
据报道，7月28日晚22时许，受害人朱某某与丈夫徐某某、弟弟及弟媳张某某等人来到KTV唱歌，涉案人员王某(男，32岁，寿县人)、毕某龙(男，34岁，寿县人)、王某祥(男，29岁，萧县人)、岳某(男，34岁，寿县人)、仇某(男，26岁，泗县人)等人也在KTV内。
双方在KTV吧台订包厢时，毕某龙向张某某搭讪，因双方原本不认识，朱某某、张某某二人订好818包厢后离开吧台，毕某龙知悉后独自前往818包厢，在包厢内滞留2分钟后离开，双方未发生冲突。
当晚23时许，王某、毕某龙、王某祥再次前往818包厢找张某某搭讪时，在818包厢门口与外出上洗手间返回的张某某、朱某某相遇，受害人朱某某将张某某拉回818包厢。随后，王某进入818包厢，与受害人朱某某丈夫徐某某发生争执。毕某龙随后叫来涉案人员岳某、仇某等人对徐某某等人进行殴打。期间，王某多次殴打受害人朱某某头部，致朱某某当场休克。
7月30日凌晨，受伤女子朱某某(34岁，霍邱县人)在医院经抢救无效死亡，诊断死因系蛛网膜下出血导致中枢性呼吸循环衰竭。
毫无疑问，王某等人明目张胆地搭讪有夫之妇，遭到拒绝后竟然怒火中烧地动手打人，并且下手还如此之重。这些人等，就是典型的黑恶势力，是整个社会不安定的危险因素。我们国家正在进行伟大的扫黑除恶运动，像这种人敢顶风作案，应当受到法律严惩。王某等人构成了故意伤害致人死亡罪，依法最高要判处死刑。
希望他们被判处死刑！
这起案件不应当与外卖行业划等号，但确实暴露了流动人口管理问题，需要严格管理，避免恶性事件再次发生。
7月28日晚，安徽合肥。
一名34岁女子与老公，弟弟，弟媳去KTV唱歌，结果遇到五个流氓，五流氓要求该女子陪酒，遭拒绝后，对女子等人殴打20分钟，致使该女子休克后死亡。
据调查，五个流氓都是当地的外卖员。
第一，经验告诉我们，任何流动人口集中的行业里，都容易滋生流氓混混。
相比于有家有业的正常居民，流动人口的犯罪几率肯定很高，这是不容回避的事实。
现实中，很多外卖员都属于流动人口，也正因为如此，容易诱发恶性案件。
第二，不能因为外卖行业给我们带来了方便，就漠视这个行业带来的危害。
一方面，外卖让社会上的一部分人，尤其是年轻人获得了便利，让他们足不出户就能解决吃饭问题。
但另一方面，由于外卖行业的特殊性，从业人员良莠不齐，容易引发各类社会矛盾。
第三，外卖行业的畸形发展，不利于国家经济的良性发展。
必须指出的是，现在的外卖行业，就是典型的劳动密集型产业，其本质与流水线工人相同，是未来必须淘汰的产业模式。
相比于流水线工人，外卖行业的危害更大。
未来的外卖行业，必须保障每个从业人员，具有安全的工作环境，稳定的收入，同时具备良好的职业素质和能力。
随着我国经济高速发展，所有劳动密集型产业，若不想遭到淘汰，必须尽快完成产业升级，避免成为全社会的负担。
坏人不分行业，不是说因为五名外卖小哥打死了年轻妈妈，就对所有的送外卖的持否定态度，认为他们就都是道德败坏的坏人，都要处处提防，对于丧心病狂的这五个人要严惩不贷，这是法律将给予他们的惩罚，他们为自己的犯罪行为承担责任。
不能说因为此事就去说送外卖的都是坏人，当然，不管是什么行业，对于行业的职业操守进行严格的一个管理和规范，这是很有必要的。
笔者认为应该对于全国各地的外卖从业人员应该严格培训，对于有些有暴力倾向，且道德素质不行的人进行一个严格的筛选，这也是很有必要的。
该案件的发生，确实太过于丧心病狂，据悉，此五人路遇一年轻女子，进行搭讪，一直追至KTV包厢，女子为搭理他们，他们恼羞成怒，在包厢里将年轻女子殴打致死。
案件过程并不复杂，就是这五人见色起意，想搭讪年轻的女子，遭到了拒绝后心生歹意，随后打死了年轻女子，这五人丧心病狂到了极点。
避免类似案件的发生，就是对于五人进行法律严惩，以儆效尤，同时加强该行业人员的管理和筛选，同样，各行各业都要如此，社会闲散人员也是一样，加强社会管制，对于此类现象，都要严惩不贷，只有让法律的严惩，才能从根源上遏制。
根据公安机关调查情况，受害人朱某某与丈夫徐某某、弟弟及弟媳张某某等人来到位于瑶海区滨河路的台北原唱KTV唱歌。涉案人员王某等5人也在台北原唱KTV内向张某某搭讪，被拒绝后尾随被害人到达包厢，发生了矛盾，然后被害人遭到殴打致死。
因为拒绝搭讪，最后便被殴打致死，只能是说明这些人实在是穷凶极恶之徒，这与外卖小哥的身份没有关系。像这样的人，即便从事其他工作，仍然有可能干出这种践踏人命之事。
这个事情，可能与饮酒也或多或少有关系。根据现场人员所述，这5名外卖小哥当天也明显属于喝多情况。适量饮酒，多度饮酒只会带来坏处。特别是对于酒品不好之人，因为喝酒误人误事的情况并不少见。
另外一个，就是KTV作为营业场所的安全保障义务。5名外卖小哥在殴打年轻妈妈一方时，KTV的工作人员却称对方太凶而不敢阻止。对于一般人员来说，确实没有阻止的法律义务。但是，作为ktv的经营者，本身就负有安全保障义务，不履行职责便是不作为行为。特别是这种娱乐性场所，因为喝酒等原因，产生冲突的可能性更高，作为经营者应当做好相应的防范工作，而不是放任事件严重化。
到此，以上就是小编对于外卖员偷走西瓜的问题就介绍到这了，希望介绍关于外卖员偷走西瓜的2点解答对大家有用。
