大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美政府向华盛顿增兵的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美政府向华盛顿增兵的解答，让我们一起看看吧。
华盛顿将增兵1.5万，枪口要对准谁？是特朗普总统的命令吗？
挽弓当挽强，用箭当用长，射人先射马，擒贼先擒王！
枪口对准谁不重要，关键要对得准打得狠！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][泪奔][泪奔][泪奔][捂脸]伙计们操家伙干它梁滴！[呲牙][泪奔][捂脸]
用风声鹤唳和草木皆兵来形容眼下的华盛顿，一点也不为过。现在的华盛顿DC有一种山雨欲来黑云压城的气息在疯狂流转。特朗普总统已经被迫批准了在华盛顿特区实施13天的紧急状态。
1月11日之前，国防部陆军部长麦卡锡与有关州州长协调后，已经向华盛顿紧急调运了6600名国民警卫队。这还不够，国防部国民警卫局局长嚯坎森又宣布授权最多调动1.5万名国民卫队士兵驰援华盛顿，也就是说在未来的六七天时间里，还要增派9400多名士兵。
不就是1日20新任总统拜登在国会大厦前举行一个就职仪式吗？有必要调动1.5万士兵去保护吗？是不是有点多此一举？一朝被蛇咬，十年怕草绳，是不是有些人被1月6日的国会山事件给吓怕了吓傻了？当然，国防部的借口是应华盛顿哥伦比亚特区政府的请求，鲍泽市长已经向特朗普总统和国土安全部发出了支援的请求，理由无外乎就是那几个极右翼的民兵组织扬言要发动15000民兵在1月20日到华盛顿搞破坏，当然不排除有恐怖分子可能趁机作乱。
这1.5万名国民警卫队（包括空军和海军陆战队），是从全国各地空降华盛顿的，他们已被授权携带致命性的武器。他们开进华盛顿，绝不是斗地主的，也不是去观光的，更不是绣花枕头，他们的枪口将对准谁呢？从表面上看，当然是对准那些携带武器搞破坏（暴动）的民兵组织，或者是那些恐怖分子。美国宪法第一修正案明文规定，人民享有言论和结社游行的自由吗？美国公民持枪是有合法的持枪证的啊，人家持枪游行也不犯法啊。为什么要如临大敌呢？拜登佩洛西他们究竟害怕什么呢？如果在1月20日拜登就职典礼，华盛顿发生暴乱和流血事件，拜登刚上台的执政就会蒙上一层阴影。特朗普总统已被禁言，这一次成千上万的民兵进京，总不至于是特朗普号召（煽动）的吧？
现在的问题在于：在全美国范围内紧急调动1.5万名国民警卫队士兵进入华盛顿，究竟是谁下的命令？难道真的如网上所言是佩罗西和彭斯以及国防部中的高级将领比如陆军部长麦卡锡等人，已经架空了特朗普吗？已经剥夺了特朗普的军权吗？虽然国民警卫队属于各州州长管辖，但是在特殊情况下要跨州调动一个半师的部队，只有三军统帅的总统才有这个权利啊。国防部已经授权调动军队，那谁给国防部授权了呢？如果特朗普的军权已经被变相剥夺，那性质是相当严重，这就等于是变相的政变——特朗普的大女儿伊万卡昨天网上发了一条信息，大意是是美国已经发生了政变，看来传言并非虚假。
可是从国防部公开发布的两条声明中，好像特朗普目前的军权还没有被剥夺。“特朗普总统目前仍是三军统帅”——国防部的公开声明说明了什么呢？如果下令调动军队进入华盛顿的命令是特朗普总统亲自下的，那就另当别论了。调这么军队进入首都，真的是为了保护拜登顺利就职吗？在华盛顿特区13天的紧急状态之下，特朗普是不是在明修栈道暗渡陈仓？现在美国联合绞杀特朗普的行动正在进行，特朗普几乎被逼入绝境，绝望之中的特朗普，会不会发疯后霍出去再干一票大的买卖？佩罗西等人赶尽杀绝的节奏，是不是希望特朗普这么干呢？
目前的美国首都华盛顿，可谓是“风声鹤唳”和“如临大敌”。据美国国防部国民警卫局局长嚯坎森11日证实，将有1.5万名国民警卫队增援华盛顿特区，并被允许携带“致命武器”。据说是应华盛顿市市长穆丽尔·鲍泽的请求，目的是保证拜登1月20日就职典礼的顺利进行。鉴于美国目前所处的特殊局势，人们也有几个疑问。一是国民警卫队横跨联邦区域的调动，是由谁下的命令？二是军队的枪口将对准谁？因为，这两个问题事关美国的宪法第一修正案，关乎美国是否已经发生了一场“心照不宣”的军事政变。
之前，美国人在世界“引以为傲”的主要有三点。一是其独特的“三权分立”体制。二是民主和自由原则。三是没有发生过军事政变。然而，自2021年1月6日以后，在短短的几天时间里，美国的这三块遮羞布已经被美国人自己扯下，虚伪的美国政治已经“赤裸裸”的呈现在世人面前。
美国大选其实就是一场“有规则”的游戏。在这些规则中包含潜移默化中形成的“选举惯例”和“政治平衡”。直白的说，那就是，一旦“票数”出来后，落后的一方就该乖乖地承认“败选”，并祝贺“获胜者”。这样的话，就会被视为“遵守规则”者，就会被视为有利于美国的团结。而对于选举中是否有“舞弊”行为，可以质疑，但不能较真，更不能因此“耽误”政权的交接。然而，在本次大选中，偏偏遇到了“一根筋”的特朗普，于是，演绎出一连串的“活色生香”剧情，终于在1月6日的国会山事件中进入高潮，并且将美国“引以为傲”的民主体系及民主,自由基本原则的“底裤”撕烂。
因为抗议“选举舞弊”，意欲阻止对拜登当选的认证。特朗普的部分支持者“轻易”的突破了拥有1700名全副武装警力把守的国会大厦防线，短时间占领了具有“三权之一”象征的国会大厦，并且到众议院议长佩洛西的办公室“自嗨”了一把。这显然是“捅了马蜂窝”，这显然是对美国体制的亵渎和嘲讽。是不能被美国所有官僚体系，所有政治精英接受的。于是，引发了巨浪般的“风暴”。接踵而来的是，特朗普被社交媒体“封杀”，被美国几乎所有的华尔街大佬,科技巨头,建制派精英口诛笔伐。不仅如此，尚未卸任的总统特朗普还被要求辞职及被启动弹劾程序。此外，一向不介入政治纷争的军队也被迫“选边站队”，仅仅是为了使拜登的“就职典礼”顺利进行，就需要国民警卫队约1.5万人跨区进入华盛顿。
据说，国民警卫队开进华盛顿的原因是应对可能出现的骚乱。然而，在美国，发生骚乱事件可谓是“家常便饭”，以前为什么不动用军队？难道被1月6日的“攻占国会山”事件吓破胆了？可是，当黑命贵运动引发骚乱时，民主党为什么又“不允许”国民警卫队“平乱”呢？难道佩洛西这些国会议员的命是命，那些被打砸抢烧的民众的生命就不值得珍惜了吗？
再者，“攻入国会”的只是一小部分人（几十人），大部分抗议民众只是在行使宪法赋予他们的权力，而现在，在民主党的鼓动下，已经将特朗普的所有支持者视为了“暴乱分子”，这种“扩大化”和“上纲上线”不仅不利于团结，而且从某种程度上似有剥夺民众正当权力的意味。然而，佩洛西们，以及一些资本控制的社交媒体平台做起来却是“冠冕堂皇”。如果说特朗普煽动支持者闹事是在挑战美国的民主体制的话，那么，民主党及其联合阵营的做法也有“限制”民众法定权力的意味。对美国民众同样是一种侵犯和伤害。
1月6日事件发生后，佩洛西以“三权分立”另一极的身份，无视特朗普依然是“三军司令”这个事实，打破“权限”的限制，直接与美军高层联系，并无视“程序”，要求军队高层剥夺总统的“军权”。如果严格按照美国宪法，这也是“滥用职权”，也是“变相政变”。所好的是，军队并没有接受佩洛西的建议，并及时发表声明说:总统仍然是三军司令。
对于国民警卫队这次跨区调动，可以说是人云亦云。有的说是军队受民主党的要挟才不得不调动。果真如此的话，则更加证实了特朗普已经“被架空”的传言，那也无异于发生了一起“变相”的军事政变。而美国从未发生过军事政变的纪录等于是被打破了。
对于民主党所搞的“过度化”和“草木皆兵”，并非有利于美国的国家利益，而只是为了民主党的党派利益而已。这种强势打压的行为也必然会引发特朗普支持者的逆反。11日，FBl已经发出警告，全美50个州都可能爆发“武装抗议”，且当局已经获悉，在1月16日至1月20日之间，每个州都已经有了“武装抗议”计划。其中，最大规模的抗议活动将会在华盛顿举行。
日前，美国的一些民兵团体已经发出警告，如果国会通过宪法修正案25条罢免特朗普的话，它们将依据宪法第一修正案举行“武装起义”，以“捍卫”宪法。由此可见，如果军队将枪口对准民众的话，美国宪法的第一修正案将“不复存在”，而美国将陷入内战状态。鉴于此，如果说特朗普使美国乱成一锅粥的话，那么，民主党及佩洛西们的做法无疑是火上浇油。“烧毁”的只能是美国自身。
到此，以上就是小编对于美政府向华盛顿增兵的问题就介绍到这了，希望介绍关于美政府向华盛顿增兵的1点解答对大家有用。
