大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄对乌大规模袭击的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄对乌大规模袭击的解答，让我们一起看看吧。
美国的卫星已经实际上参战乌克兰了，俄罗斯为什么不把它打下来？
这事不是简单的事，如果那样还不如直接把核弹扔到美国算完。俄乌冲突是俄罗斯与美盟约的较量，战场在乌克兰，在此决定胜负即可，而且普京有决心和能力赢得胜利，只此而已，不到最后时刻，普京不会动用毁灭全人类的杀器。
这个问题实际上是问美国的海马斯已经参战了，为什么不用蘑菇弹去把美国炸没了？
1、大国特别是核大国是有默契的，大家都是“王不见王”，打的都是代理人战争，阿富汗、伊拉克、叙利亚都是如此。如果想直接打或是说能直接打，普大帝为什么不直接去打波罗的海三小国？北约为什么不直接下场，只支援武器？
2、打仗最后的目的还是获得利益，美国人是想通过不断制造敌人绑架盟友，然后收割韭菜，真要把俄罗斯打没了就需要再继续制造新的敌人，否则就无法团结原来的盟友。二战后的敌人是苏联，苏联解体后就是俄罗斯，而和平时期就打击原来的盟友，如欧盟、日本。因此美国要的是乌克兰“阿富汗”化，这样既可以拖垮俄罗斯，还可以绑架欧盟，然后两边得利继续赚钱。所以它不会亲自下场。
3、只要美国人不亲自下场，依照俄罗斯的常规武力，打乌克兰是没有问题的。如果把美国卫星打下来，美国人怎么办?美国只能报复，否则没办法对内对外交代，美国一旦报复，俄罗斯就要报复回去，否则普大帝也没办法对内外交代，这样下去战争就会螺旋升级，核冬天是大家都不想看到的。
结论：普大帝和睡王都是玩国际政治的老手，知道边界在哪里？大家继续保持默契就好。
这非常难！
美国在太空现在有3772颗卫星在运行，哪些是民用卫星？哪些是军用卫星？哪些是军民两用卫星？哪些是对外租赁卫星，外人是搞不清楚的。
俄罗斯要用导弹攻击围绕固定轨道运行的美国军用卫星，在技术能力上毫无问题。但若打错了就责任巨大，不仅面临受损方天价索赔要求，还要俄罗斯采取措施清理攻击卫星留下的太空碎片，这在技术也非常难。
只有核大国之间进行灭国大战时，才有可能会不顾一切的击毁对手的卫星和卫星网。
其实这并不难，只要向外太空卫星运行密集带发射核弹，强烈的冲击波和热核辐射，就能让大量卫星从此报废。
罗列卫星数量排前10的国家。
第一美国3372颗，第二俄罗斯810颗，第三中国535颗。第四日本266颗。第五英国188颗。第六印度117颗。第七法国109颗。第八德国99颗。第九加拿大69颗。第十意大利44颗。
若那两个有能力发射洲际导弹的国家相互打卫星，上述5000多颗卫星都有可能报废。
那要是这样的话，美国力量早就参战了，为啥不干美国？
因为根本没这个必要，老美玩阴谋，故意使坏根本就不是一天两天了，那要这么说因为这样的事就开打美国一天天就不用干别的了。国家之间的干预是有个界限的，不是说什么都不能做，或者说做一点我就要开打，那是不可能的，小孩子打架都是始于你把我打疼了我才还手，国家之间也是一样的道理。
对于俄罗斯来讲，你只要面上不直接派兵，你是骂我，还是背着我训练敌方士兵，或者是给钱给物我都可以假装看不见，但是你要是敢跟我玩热战，我绝对跟你拼命，这就是一个基本的逻辑，所以在情报层面，你支持就支持了，没啥问题，但是你要是跟动用武器打我的卫星，那我绝对是要打你的。总结起来就一句，这种程度的支援是打不起来的。
同时俄罗斯也没必要将事态扩大，得不偿失。
即便俄罗斯猜到美国在用卫星帮乌克兰收集情报，但却没有实际的证据呀！这就和提出“哥德巴赫猜想”，与给出“哥德巴赫猜想”完整证明的区别一样。俄罗斯就算猜到了美国卫星在做什么，但却拿不出来实打实的证据来证明美国卫星做了什么，那么俄罗斯依旧是什么也做不了。
在没有实打实的证据时，对属于美国资产的卫星发起攻击，这就是宣战行为了。根据北约的第五条，美国所有的北约盟友，就要遵照北约的约定，一起自备干粮去围殴俄罗斯了。请问，俄罗斯为了一颗卫星，做好了被北约围殴的准备吗？
也就是说，俄罗斯怎么猜都可以，但只要俄罗斯手上没有实打实的证据，那么俄罗斯就是什么都做不了。现在敢在没有证据的情况下攻击美国卫星，这就是宣战行为。如果俄罗斯真想要与美国宣战，也肯定不会选这么一个蹩脚的理由吧。这明摆着是俄罗斯没占到理的一个行为嘛。
俄罗斯终归也是一个文明国家，那么就要遵循文明国家的游戏规则来玩。比如，现在对乌克兰的战争，就只能是用“特殊军事行动”的名义来搞，就要说是为了帮助乌克兰人民摆脱纳粹的统治才进攻乌克兰的。
所以，俄罗斯一直都是要站在“理”上做事情的，那么在处理美国卫星这件事情上，怎么会用不占理的办法来解决呢？所以，只要俄罗斯找不到好的借口来占住理，以及俄罗斯不认为自己在面对美国和整个北约可以占到便宜的时候，俄罗斯肯定是不会去找美国卫星的麻烦。
乌克兰为何不敢掐断俄罗斯输往欧洲的天然气管道，与欧洲共同施压俄罗斯归还克里米亚？
这个想法有点意思，但是掐断天然气管道，影响是双面的，俄罗斯赚不到钱，欧洲也无气可用。到时候别说欧洲不仅不会帮乌克兰，有可能还会把俄罗斯和欧洲推到统一战线上，到时候左右受敌，乌克兰有罪受了。
能源是俄罗斯的经济主动脉，如果乌克兰真的掐断天然气管道，到时候就是变相的向俄宣战，俄罗斯为了保证石油管道的安全，指不定会派部队收拾它，有了克里米亚的前车之鉴，怕到时候乌克兰也只能眼睁睁的看着被入侵，而且这件事情涉及欧盟利益，欧盟会不会反对也难说。
目前俄罗斯通往欧洲的石油管道有三条，其中有两条经过乌克兰，占输出总量的80％，俄罗斯和乌克兰闹掰后，一直想要弱化对乌克兰路线，但是由于地理位置、经费等下原因进展一直很低。所以，当俄罗斯和乌克兰关系恶化后，基本上就是俄罗斯靠绝对实力在要求乌克兰履行过境合约，如果当乌克兰能有办法应对俄罗斯威胁时，断管道的法子才能用，不过这种可能性太低了。
乌克兰的精英们虽然有点傻，但也不至于傻到这种程度；虽然乌克兰政府有点意气用事，但却不至于疯狂到这种程度。虽然乌克兰经常赌气要掐断通往欧洲的输气和输油管道，但在非战争条件下，乌克兰政府绝不会也不敢这样做。因为通过乌克兰境内的管道并不是乌克兰私有财产，欧洲和俄罗斯每年也都要拨出一部分维修经费，况且，欧洲、乌克兰以及俄罗斯之间有着供应合同，条款中对此都有着明确规定，这既关系到契约精神问题，也体现着国家关系中的信用问题。乌克兰如果有用掐断管道的方式来倒逼欧洲帮助它要回克里米亚的想法的话，那就是蠢得不能再蠢了！现在欧洲还能帮助它，可一旦乌克兰这样做了，那无疑是引火烧身。俄罗斯也很可能会因此对乌克兰发动战争，到那时，欧洲国家还会支持乌克兰吗？
在非战争条件下，如果牵扯到第三方利益，且有契约式承诺的，通常情况下，政治分歧是和经济分开的。显然，乌克兰境内的输气管道牵扯到第三方（欧洲）的利益，且乌克兰不仅从中收取了“过路费”，还签有过境合同，这就是承诺和契约，在俄罗斯和欧洲没有违反协议的前提下，乌克兰是不能掐断供应管道的，即使是欧洲和俄罗斯有一方先违约，乌克兰也只能采取协商和诉讼的形式来解决，除非俄罗斯和欧洲同时违约。其实，在没有克里米亚问题之前，因为过境天然气问题，俄罗斯和乌克兰之间已经闹过很多次不愉快，其主要原因就是国境费问题。乌克兰也确实威胁过掐断管道，那无非是想让俄罗斯和欧洲增加点“国境费”而已，因为乌克兰这些年来由于内忧外患，经济下滑严重，手头太拮据的原因。而俄罗斯却掐断过对乌克兰的天然气供应，但仅限于乌克兰，因为乌克兰欠费，未涉及对欧洲的供应。不过，乌克兰在被俄罗斯“断气”后，也确实说过阻断管道的气话，一来是意气用事的气话，二来无法是想让欧洲替它说话而已。但效果并不好，遭到过欧洲国家的痛斥，从这件事情也反应出乌克兰这帮政治精英们战略博弈能力的低下。也就能够理解乌克兰的局势会这么糟了！
对于乌克兰来说，克里米亚是个政治问题，乌东是个安全问题。这两个问题的出现与历史渊源有关，与地区安全问题有关，与美俄之间的战略博弈有关，但与经济无关，与俄罗斯经过乌克兰境内供应欧洲天然气无关，所以乌克兰没有必要，也没有这个胆量来掐断管道和对欧洲的天然气供应。政治问题就要靠政治手段来解决，如果俄罗斯与乌克兰确实发生了战争，乌克兰掐断管道，那样的话，别人也能够理解，而现实是，虽然克里米亚公投入俄了，顿巴斯地区也正在动乱，尽管这些事情都与俄罗斯脱不了干系，但明面上双方并没有宣布进入战争状态。但如果在非战争条件下乌克兰也这样做的话，那无疑是自取其辱。试想，俄罗斯本来就对乌克兰倒向西方一肚子的不满。如果乌克兰掐断管道供应的话，那无疑是给俄罗斯找到了直接动武的借口。试想，在没有什么占得住脚理由的情况下俄罗斯就能将乌克兰搞得有苦难言，假如乌克兰真那样做了，俄罗斯会毫不犹豫对乌克兰动手。而动手的结果不仅克里米亚要不回来，估计乌东也会彻底与乌克兰分离。所以，乌克兰掐断管道的问题是个伪命题。
到此，以上就是小编对于俄对乌大规模袭击的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄对乌大规模袭击的2点解答对大家有用。
