大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多国反对美贸易协议的问题,于是小编就整理了2个相关介绍多国反对美贸易协议的解答,让我们一起看看吧。
布雷顿森林会议上,美国国会为何反对成立国际贸易组织?
“布雷顿森林会议上,美国国会为何反对成立国际贸易组织?”——这个问题提得不够准确,有点张冠李戴。布雷顿森林会议谈的是货币金融问题,建立国际贸易组织是在联合国的名义下推动的,更准确地说是在联合国经济社会理事会的名义下推动的。
1946年2月,联合国经济社会理事会任命19国预备委员会,要求其起草一个协议,以考虑召开一次国际贸易就业大会。为此,美国发表了一个关于《联合国国际贸易组织宪章的建议》。
1946年10月15日,预备委员会在伦敦召开会议,一致赞成于1947年4月在日内瓦召开一次国际贸易大会。
1947年10月30日,在日内瓦召开的国际贸易大会结束,美国等23国签署关税和贸易总协定,于1948年1月1日生效。就拟议中的国际贸易组织起草宪章的谈判于1947年11月由日内瓦迁往哈瓦那并于1948年结束。
当时美国国会之所以反对成立国际贸易组织,反映了二战刚刚结束之后美国国会内部力量的变动。1946年选出的第80届国会由共和党控制,支持贸易保护主义主张取消在罗斯福任期内已经延期三次、又于1945年授权总统再削减50%关税的贸易协定法,并推迟伦敦预备会议所建议召开的贸易大会。
当时美国国会之所以贸易保护主义倾向之所以这样强烈,一方面原因是欧洲战争结束,在战争期间远离战火、纵横全球市场无对手的美国业界害怕欧洲迅速完成重建,在美国国内和海外市场对其造成强烈竞争。而且,当时欧洲工资等成本与美国相比低得不可同日而语,加剧了美国国内业界和劳工的担心。另一方面原因应该是罗斯福连续执政之后美国社会形成的逆反心理,凡事都要与罗斯福及其民主党反着来,罗斯福和当时民主党政府倡导的自由贸易体系也就遭了殃。
美国行政部门最后之所以未能通过建立国际贸易组织,根本原因在于国会掣肘。由于要在贸易保护主义上升的国内环境下着眼选举,杜鲁门直到1949年才向国会提出早在1948年3月24日就由美国和其它52国在哈瓦那签署的国际贸易组织宪章,然而一直在国会被搁置、卡住,无法得到批准通过。
布雷顿森林体系是美国给世界挖坑,美国这样可以用世界的钱💰,危害世界,谁不听使唤,就制裁谁,谁也拿美国没有办法,钱掌握在美国手里,美国恐怖世界都拿美国没有办法,如果成立国际贸易组织,必须美国说了算数,否则国际贸易组织,成为摆设,世界贸易组织美国买账吗?不可能。
义律反对鸦片贸易,为何发动鸦片战争?
中英贸易逆差巨大,英国大量进口清朝的茶叶瓷器丝绸,而英国出口给清朝的各类物品均无法在清朝畅销。中国是农业大国,物品自给自足,自然不需要英国的输入的商品,英国每年白花花的银子大量流入清朝,而清朝却无需够购买或者需要英国的商品,贸易逆差巨大。走私鸦片,就是挽回逆差的一种方式。道光皇帝禁烟就是为了防止白银外流,导致到时国家无钱可用。可以说白银争夺引发了战鸦片站争。
义律是反对鸦片贸易,但是没有鸦片贸易英国商人又无法得到巨额金钱暴力。中英贸易,因为礼仪的关系,英国商人与清朝的贸易关系不平等,还有就是必须向清海朝关和官员行贿才能顺利开展贸易。
义律发动鸦片战争,完全为了自己英国国家的利益。但是贸易是自由的,贸易不平等,英国可以不和清朝贸易。以贸易不平等为由发动战争只是借口,在清朝获取巨额利益才是根本。
义律反对鸦片贸易,我觉得有这么几个原因:(我也查了一点点资料)
1、鸦片本身,鸦片提纯工艺的出现让人们更加意识到了鸦片的危害性,之前在英国对外各大战争中,吗啡作用与功效被人发掘使用,也伴随着一些上瘾什么的不好的现象,所以这是义律个人不喜欢鸦片的原因之一;
2、我想就是因为那个时代中国的国情,雍正七年颁布了《兴贩鸦片及开设烟馆之条例》这次中国历史上第一个查禁鸦片的政令,之后嘉庆皇帝颁布了《官吏、兵弁及人民吸食鸦片治罪则例》,1815年,又颁布了《查禁鸦片烟章程》。当时的中国已经有人意识到了这个问题并且开始着手查禁,都明令禁止了,你还跑过去走私鸦片,这种举措本来就不光彩啊,说出去也怕给自个儿国家招黑的。
再来说一说鸦片战争的问题,义律他的身份是英国驻华商务监督,所以他很清楚也肯定与当时很多走私鸦片的中国官兵勾结在一起,走个过场,我给你点钱,你让我卖鸦片,这是很正常的。(也可想而知当时有多少贪官污吏)突然来了一个人,林则徐(我们现在要清楚的是老林虎门销烟的时间是1839年6月5-23日,之后才有的林维喜事件和具结的事,所以我在这里也很赞同鸦片战争导火线是林维喜那个事。)林则徐,这个人我看了蒋廷黻先生《中国近代史》之后我对他又有了新的看法(推荐大家也读一读)说白了我觉得他有点对自己国情判断不清楚,太高傲了,骨子里有士大夫的迂腐。当然这也不能怪他,只可惜生不逢时。他和义律多次谈判,都谈不拢,还经常互相以武力威胁,都不怕,林觉得这是我的地盘我做主,你敢越矩我就打你,义律不这么认为啊,虽然不是在本土,但是就搬出了领事裁判权,两人互相僵持。林维喜事件后,义律被迫断水断粮,这他肯定吃不消啊,就想了一招儿,把这些事丢给英政府,以政府名义交鸦片,中国敢收那就算牵扯到英国政府了,本来之前就有马戛尔尼那事,国会有人就想揍中国,这下正好给一个机会,当然我觉得这个义律当时还是没有底气的,也是试着做一做,不知道结果。 林维喜事件,林则徐要义律交出犯人,按中国律法就地正法,英国人肯定不能同意,就这样僵持,武力威胁,最后加上义律的渲染,消息传到英国,最后才同意发动鸦片战争。个人认为,这个问题后半句有点问题,不是义律要求发动,而是双方僵持不下,打闹不断最后以投票方式投出来的,义律本人没有那么大能力发动鸦片战争。(以上仅是个人观点)
读者老爷好,我是龙马君。
回答这个问题前有两点需要明晰:
其一,义律虽是鸦片战争中英方的重要人物,但他作为驻华商务总监,显然没有能力直接发动一场近两万人的远征,他只能或有意或无意的促成了鸦片战争。
其二,该问题主要是问义律“发动”鸦片战争的动机,而非大英帝国发动鸦片战争的动机,个人层面与国家层面的动机是存在一定差异。
以上述两点为基础,龙马君来回答这个问题。
义律的基本目的
义律是贵族出身,又是海军军人,其荣誉感使得他认为通过鸦片贸易赚取利润是英国的耻辱,并与中国进行对等公平的贸易。
义律作为驻华商务总监,其主要职责有二:
其一,促进中英贸易。当时清廷对开展中英贸易不敢兴趣,又拒绝平等对待英国,对英国产品收取重税。义律上任后,基于其反对鸦片战争的态度以及自身责任,义律一改前任的强硬态度,主动放低姿态与清廷官员接触沟通,但均遭漠视,没有进展。
其二,保护英国公民人身及财产利益。当时清廷并不允许英国派遣大使,所以义律某种意义上代行大使的部分职责,保护本国公民。由于义律是军人出身,所以他在这点上会比较强硬,这是他促成鸦片战争的关键性因素。
鸦片战争爆发的必然因素
众所周知,当时中国对英国的贸易存在巨大的顺差,而清廷始终不愿与英国对等贸易,且不愿与英国政府代表接触。英国试图以鸦片贸易来解决贸易失衡的做法遭到了中国强烈的反弹,即林则徐主导的激烈的禁烟运动。然而除却鸦片贸易,英国又找不到其他手段。因此,英国需要以强硬手段打开中国国门以开放贸易。这是公认的鸦片战争爆发的必然因素。
此外,龙马君认为,还有一个重要的必然因素,即是清廷过时愚昧的外交方式,清廷始终拒绝平等对待英国,从马嘎尔尼使团到阿美士德使团再到义律,英国多次尝试与中国建立外交关系,但是清廷始终坚持自己高人一等,把英国等同于藩属国,这样过时愚昧的外交方式与清廷的实力极不相称,极容易招致祸端,后来这一点被反复证明。
鸦片战争爆发的偶然因素
如前所述,鸦片战争的爆发虽然有必然因素,但是其爆发过程却是一系列偶然事件的结果,与大多数人印象不同,鸦片战争也并非由禁烟运动直接引发,而是另有原因。
在禁烟活动中,林则徐对广州的英国商馆实施断水断粮的围困策略,义律去函质问林则徐是否决意开战,未获满意答复。至1838年3月,义律屈服,要求所有鸦片商人将鸦片交出,并组织英商撤离,由于澳门当局怕得罪中国而拒绝接纳英商,义律和英商被迫转移到九龙附近海面上的船舰上。
1839年6月,有英国酗酒水手与中国村民斗殴,村民林维喜伤重不至,事件发生后,义律赔偿了死者家属,但是拒绝按照《大清律例》交出水手偿命,而是以“领事裁判权”开庭审判,判决后逮捕五名涉事水手送回英国监狱服刑。这就是所谓的林维喜事件。
此举让林则徐极度不满,下令完全中断与各国贸易并围困英国船舰,阻止其获得补给。1839年11月3日,在林则徐拒绝义律的最后通牒后,义律下令突围,英舰与围困的中国水师爆发冲突。这就是穿鼻洋之战。
这个事件传回英国后引起巨大反响,英国国会以271票对262票的微弱优势通过军事行动提案,这里要注意的是,英国方面并不认为这是战争,也未宣战,而仅仅是一种报复行动。
由此我们可以看出,由林维喜事件引发的穿鼻洋之战是导致鸦片战争爆发的重要导火索。而这个偶然事件的发生与义律本人有极大关系。
义律本人的态度
义律不仅基于贵族和军人荣誉反对鸦片贸易,在中英一系列的冲突中,义律其实也一直在试图在避免战争,从虎门事件到穿鼻洋之战前后再到战争爆发前,甚至是战争爆发后,义律多次提出交涉,企图进行一定妥协以避免战争,但林则徐态度异常坚决,向朝廷奏报自己已经“七战七胜”,毫不让步。
在林则徐与义律的关系中,义律处于弱势,而林则徐又是个不善妥协或者不知妥协的谈判对手。最终他们之间的冲突引发了这场迟早会发生的鸦片战争。
结论
义律处在这样一种矛盾中,一方面,贵族与军人的荣誉使他试图在履行自身职责的同时避免鸦片战争这场不必要和不荣誉的战争,为此他尝试进行了长时间的努力和尝试。另一方面,处在两个世界的义律与林则徐始终无法真正交流,双方履行自身职责的行动必然会引发他们都不希望看到的结果。
因此,不能简单说义律发动鸦片战争,只能说义律的行为不自觉得促成了鸦片战争。
到此,以上就是小编对于多国反对美贸易协议的问题就介绍到这了,希望介绍关于多国反对美贸易协议的2点解答对大家有用。