大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拒绝替父还债被诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拒绝替父还债被诉的解答，让我们一起看看吧。
父亲承诺帮儿子还债，并已还了一部分，现以种种理由不还了，能起诉这个父亲吗？
首先，我要给你说答案
不可以起诉父亲
因为，首先，该债务是孩子借的，孩子是债务人，该债务是孩子欠下的。孩子应该偿还。
父亲帮他还一部分后，但是并不能改变儿子是债务人这个法律属性。所以，父亲不是该借贷关系的债务人，不是当事人，起诉父亲，法院是不予受理的。
只能起诉儿子。
希望我的回答可以帮到你记得点赞并关注我
父亲答应帮儿子还债，那是处于一种亲情关系的同情和施含，致予父亲帮儿子以经还了一分的款，是不可以再要回来了，至于未还部分父亲有权拒绝历下的承诺，到法院，我断定法院以不会支持诉讼人的诉求的，当然有些父子关系中的关系还顶复杂的，我意见仅是根据你简单提供的说语而发表的面上个人观点而语
9岁的小女孩成了老赖，到底应该不应该替父还债？
我是萨沙，我来回答。
萨沙说一说自己的观点。
这事其实很复杂。
2012年，女孩的父亲将妻子和岳母杀死，还分尸，就藏在出售这个房子的地下室。
杀死两人后的第二天，女孩的父亲将自己唯一的房子以55万元低价，出售给一个买家王某，双方签订合同。
杀人犯告诉王某第二日再去办理购房合同，之后就带着钱逃离了这个城市。王某发现联系不上对方，立即报警。
王某也很厉害，随后直接入住房内，成为实际使用人。
即便警方已经在盖屋地下室发现尸体，他仍然占据房屋。
大家看着一条：2018年6月，法院对此案宣判，认定王某购买的陈某名下房产为陈某与被陈某杀害的妻子的共同财产，陈某享有不完全处分权，认定二人签订的《房屋转让合同》无效
既然都是夫妻共同财产了，妻子在签合同前一天，就被害甚至被分尸，不可能来签这个字。显然这个合同是无效，也不可能成功过户。
一般认为，这很可能是杀人犯的一个诈骗行为，目的是杀人后筹钱跑路。
杀人犯本来就是赌鬼，欠了一屁股的赌债，因妻子、岳母拒绝继续为他借钱还债，这才杀人分尸。
此时，他并没有跑路的经费，只得以房子作为诱饵骗钱。
随后，杀人犯带着刚满1岁的女儿潜逃，将女儿交给爷爷奶奶照顾。
骗到的55万元，其中35万元自己携带用于跑路，其余20万交给他的大哥，也就是孩子伯父，用于孩子将来的生活费。
大概10个月后，父亲跑路中被捕，后判处死刑，死刑早已执行。
这35万元的去向有很多种说法，总之买家王某是无法拿到的。
而之前，大哥将20万交给自己父亲，也就是实际抚养孩子的爷爷。然而，爷爷突发重病进行了手术，将其中15万元拿来救命。
于是，这20万元也就没了。
由于爷爷没有抚养能力，经过法院协调，孩子交给外公抚养。
而此时那套房子过户失败，作为遗产由孩子、孩子的爷爷奶奶和外公继承。
老人们全部放弃继承权，这样房子就由孩子一个人继承。
2015年底法院对该房子进行预查封，王某始终实际控制这个房子，并且出租多年。
一说这8年内，每年租金有数万元，一共获得租金二三十万元。这也是网上传闻，具体是不是不能确定。
王某期间不断起诉，2017年3月，王某要求解除预查封，判令购房合同有效，被法院驳回。
2018年王某起诉，要求解除房屋转让合同，返还55万购房款。
2020年法院二审宣判，判合令同无效，由孩子、爷爷奶奶、外公归还卖房55万元所得。
2020年11年，因这些人都没有能力返还55万，法院第二次向所有人，包括9岁小孩发布限制消费令。
该案件个人认为是这样。
第一房屋合同根本就是无效的，也就谈不上房子属于谁，房子就是孩子的。
房屋本来就是女孩的父母共同所有，父亲无权单方面将房屋出售，这个合同直接就作废了。
至于杀人犯诈骗55万后跑路，买家王某需要做的，是希望公安机会追回赃款。
其中35万被杀人犯挥霍无法追回，剩下20万交给孩子爷爷做手术用掉，王某理应起诉孩子爷爷，要求归还20万，同孩子没有任何关系。
至于杀人犯挥霍的35万，也可以申请从杀人犯生前财产中获得索赔。
但房子是夫妻共同财产，那么王某只能在房款一半，也就是27.5万内申请。
但是，王某这么多年出租房屋，获得的租金也是很多的，一说有34万之多。
而现在房屋所有人是孩子，买家王某必须将这么多租金归还孩子。
这是两码事，要分开来说，一码归一码。
如果租金反而高于王某应得的赔偿，还要将多余部分退还给孩子。
王某拒不归还，应该列为失信名单，限制高消费。
现在事情全都反过来了。
另外，买家王某如果明知道房屋是杀人犯夫妻双方所有，仍然坚持买房，签订这种无效合同，试图低价买房，也是存在一定过失的。
在判决时，应该根据王某过失，相对减少赔偿的数额。
大家好，我是染尘诗人。
九岁的女孩怎么就变成老赖。即便是父债女还的话。也不应该是他这个年纪应该承受的。况且家里面已经出了这么大的变故。我们作为一个成年人，又有谁能够保持一个好的心态？一个九岁的女孩。背负55万的巨额债务。并被限制高额消费。孩子的父亲为什么要杀死自己的妻子和丈母娘？孩子的父亲肯定是要被判处死刑的。这么大一点点的小孩子已经遭受了巨大的不幸。这一笔巨额债务在家他头上，他怎么才能活下去？下面我就有三个疑问。一把孩子陷入高消费黑名单。 第二，该不该对孩子进行限制高消费？第三，这个房子是夫妻双方共同所有。凭什么那个是就是凶手可以将房子卖给王某，王某应该也照这种情况为什么还会签字？这个合同应该算是无效并且违法的。孩子作为未成年人，不应该被纳入失信人员。况且房子是父亲，母亲留给孩子唯一的遗产。法院如果将房子排秒掉，孩子将面临孤儿。再者无家可归。法治的精神应该是维护公平正义，而不是欺凌弱小。法院不应该拍卖房子。作为社会所有公共大众。应该想办法如何抚平孩子带血的伤口。让这段惨痛的记忆暂时封存。给他一个完满的童年。
到此，以上就是小编对于拒绝替父还债被诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于拒绝替父还债被诉的2点解答对大家有用。
