大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微软区别对中国用户的问题，于是小编就整理了2个相关介绍微软区别对中国用户的解答，让我们一起看看吧。
微软在Windows 10系统中如何对待第三方语音助手？
微软以更开放的态度，在Windows 10系统中向第三方语音助手敞开了大门。在今天发布的Windows 10 Build 18362.10005更新中，允许在锁屏界面通过语音命令激活像亚马逊Alexa这样的第三方语音助手。意味着即使设备处于锁定状态，用户依然可以使用“Alexa”来获得语音助手服务。
这是一个非常小的调整，但也表明了微软愿意在Windows 10的语音助手上放权，亚马逊也在今年早些时候在其Windows 10应用程序上启用了其Alexa唤醒词。
在此前的版本更新中微软将Cortana和搜索功能进行了分拆，并表示该调整会成为Cortana新的起点。在微软的新愿景中，发展重心已经从面向普通消费者迁移至企业层面，并会在企业业务拓展中的对话和交互方面提供帮助。显然Cortana在微软未来的商业版图中将会扮演重要角色，而它只是Windows 10众多语音助手的其中之一。
面对欧洲对微软、谷歌等美企业实施严厉经济处罚，为什么美政府不加以阻拦或选择报复？
中国的中兴这一次被宰了，不也一样么？因为这是商业行为，为什么这些公司愿意接受这些罚款呢？因为他们在这个市场上获得的收益远高于罚款。前几年，中国不也罚了高通几十亿么？这些都是商业行为，还没有上升到政府层面，因此，美国可能会暗地里搞一点小动作，但是绝不会明目张胆的来。
其实，罚款还远不止这么多，下面举一些例子：
2017年5月，欧盟委员会关于Facebook收购WhatsApp的事宜，对Facebook罚款1.1亿欧元。
2008年2月，委员会对微软以收取“不合理”版权费为由，处以罚款近9亿欧元。2013年3月，微软再次被罚款5.61亿欧元。这次是因为委员会要求微软让用户更容易地选择首选的网络浏览器，而它没有遵守委员会的裁决。
英特尔因滥用其中央处理器（CPU）的市场占有率，在2009年5月被罚款10.6亿欧元。
2016年7月，委员会对MAN、沃尔沃、戴姆勒、依维柯和DAF等汽车生产商合计罚款29.3亿欧元。
欧盟委员会在2013年至2017年间，为打破行业垄断对企业罚款84.42亿欧元，折合95.4亿美元。
首先一条，在各国贸易中，都会有一条，外资企业需要遵守当地的法律，这一点美国企业也不能例外，相反，外资企业应该更要严格，因为稍有不慎，就会面临当地的制裁。而美国企业违反《反垄断法》是有法可依的。
如果你对法律法规不满意，可以和政府谈判，但是你没有理由去找他的麻烦，因为当地法律在先，你明知故犯，美国政府也没法包容你了。
其次，双方也是各有来往的。
在美国的十大罚款中，接近一半都是欧洲的公司。
因此，理由如下：
1）相互需求，相互伤害，相互恩爱；
2）有条款的依据，只能哑巴吃黄连
3）净规模还比较小，不足以影响大局；
到此，以上就是小编对于微软区别对中国用户的问题就介绍到这了，希望介绍关于微软区别对中国用户的2点解答对大家有用。
