大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人被困家中淹死的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老人被困家中淹死的解答，让我们一起看看吧。
因地界纠纷，自己老人溺死在别人厨房水缸里，应担责吗？
看具体情况而论。
一，水缸和地界纠纷人有没有关係?即缸的主人是谁?
二:，老人之死是他杀或自杀?如被杀，当然凶手应负责。如自杀，缸的主人见死不救，应负一定的责任。缸的主人不在场，则无责。
三，即使老人自杀与地界纠纷有关，按二条因果关係判定也对的。因为地界纠纷可通过调解，起诉去争取合法权利，以自杀方式威协也不受法律保护。
问题不完整，不能更全面透彻的分析解答。
一，老人溺亡本身就存在争议。如果是他杀，自然构成刑事犯罪，犯罪嫌疑人承担刑事附带民事赔偿责任是理所当然。如果系自杀身亡，根据侵权责任法的规定，需要证明老人的死亡与邻居的行为存在法律上的因果关系，或者邻居对老人的死亡存在过错，这样邻居才应承担相应的民事赔偿责任。如无法证明，凭什么让邻居承担民事赔偿责任。
二，地界纠纷和老人身亡是否存在法律上的因果关系，因为两者是两个独立的法律亊务。地界纠纷应向土地管理部门申请调解或向人民法院起诉处理。老人溺亡应向公安机关报案，经侦查员调查取证和法医尸检以后，确定死亡原因和责任主体。在公安机关没有确定死亡原因和责任主体的情况下，楼主盲目的以地界纠纷和老人溺亡于邻居家水缸里，要求邻居承担赔偿责任，没有法律依据，也得不到法院的支持。
三，死者家属现在应该做的事情是，向公安机关报警，请求尸体检验，并如实向侦查人员陈述溺亡事情发生的前因后果，等检验结果和调查报告出来以后，在咨询律师决定是否提起诉讼维权。
第一，这个问题问的稍微有点不周延，是说缸的主人要承担责任还是说和一发生地界纠纷的人要承担责任。
第二，如果你说的是缸的主人是否要承担责任，一般来说要分情况如果缸的主人在现场而且目睹案发没有采取任何阻拦和救助措施，抛开侵权责任法的具体规定，即便是自杀（这个很难证明）在我国实务审判中还是有大概率的责任负担。
第三，如果你要说的是地界纠纷相对人而这个人又不是缸的主人，大概率的不承担责任，因为两者无法建立法律上的直接因果联系。
到此，以上就是小编对于老人被困家中淹死的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人被困家中淹死的1点解答对大家有用。
