大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军回应小米受质疑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍雷军回应小米受质疑的解答，让我们一起看看吧。
如何看待雷军回应小米饥饿营销：其实是早期小米交付能力不足，供不上货？
前期小米的产品的质量并不高，有啥底气饥饿营销，到处贴牌而已，从另一方面还不如说对自己的产品心理没底，先把客户钱收了，再贴牌，以免压大量库存，电子产品市场变化快，产品出来不能快速变现就会折价很多，神神秘秘的，美其名曰：饥饿营销。
个人觉得这只是个策略而已。
我们平时出去逛街，经常能看到卖衣服的店说一件9折两件8折，买个奶茶可能还有第二杯半价等活动，那我们能不能推理出所有手机上游供应商都有这种策略呢？假如高通说订10万片865是一片300，订50万片一片250，这符不符合常理？我想应该是符合常理的，假如其他例如屏幕，指纹识别，射频等供应商都有这种策略。那小米就可以先用一个50万片的成本价预算，来做一个ppt发布会，直到预计销量达到了这个数量再大规模生产出货。
当然这只是一方面，还是一方面就是时间成本，小米虽然每次都号称首发高通芯片，但是能真正正价买到，基本都在两个月以后了，那这两个月能玩的就多了。现在科技日新月异，两个月时间手机都可能会降价好几百，更别说原件了，所以先低价开发布会抢热度，慢慢拖到原材料降价，再大规模生产，这又是一个策略。
虽然这种策略没什么不对，但却是非常不道德的，也是很容易被别人模仿的。不道德的是小米这种做法会使一些中小手机厂商日子难过，他们可能没有小米那么多销量，不可能得到便宜的原料价格，又没什么其他核心竞争力，不得不和小米拼价格，所以导致近几年如魅族，努比亚等一众手机日子难过，几乎消失。
容易被人模仿的就是oppo和vivo，显然蓝绿厂的体量完全而已像小米这么玩，近两年也确实这么玩了，出了realme，iqoo两个牌子，如果也算上一加，那差不多5个品牌都可以算是一个体系内，且每个出货量都不小，所以realme，iqoo的性价比看起来比小米还要高。
所以目前的小米可以说日子也不好过了，向上没有华为荣耀的技术，产品线布局要看高通脸色，向下又有realme和iqoo蚕食自己的市场，又不能碰瓷三星与三星交恶，魅族乐视的热度蹭完了，最好蹭的自然是模仿自己起家的荣耀和它老大哥华为。
不得不说雷总的营销做的很好，现在全网各大平台，一说小米肯定有人扯上华为，抛去产品到底好坏如何不管，这个营销已经成功了。
小米定位是“科技公司”？被众人质疑，雷军如何“破局”？
小米定位是“科技公司”？被众人质疑，雷军如何“破局”？确实很多人对于小米把自己定位为一家互联网或者科技类公司，总感觉是有些别扭。到底小米是一家产品运营公司或者科技公司、或者互联网公司，其实不必纠结，小米也许会做到众人心目中的“科技公司”的。
在众人眼中，科技公司的含金量可能还在不停的提高，而并不仅仅是利用科技做出产品，甚至买来零部件组装为高科技产品，那可能都不算。也许要像华为那样有拿得出手的具有自主核心技术的产品，有大量的科研成果，在业界具有领先的科研投入，主业还得要有科技含量等等。
比如像小米，即使有很多的创新方式，比如营销模式、高性价比模式、甚至在产品里加入所谓智能化形成智能生态链也是模式，这些创新可能在众人眼中与自己是否是科技公司都不沾边。即使购买零部件组装再多的产品，搞再多的噱头，把家居智能产品连接得再多，也难逃只靠被认为是组装手机支撑大头的硬件制造公司。也许资本市场投资者的眼光，反应了这个现实。
这一切也许正在改变。其实以前也一直在改变，只是不够。比如研发澎湃芯片，如果这颗芯片一代二代的延续下来，小米的定位会得到相当多的改善，可惜澎湃芯片不知何时会再出江湖。目前正在改变的，就是拆分松果电子成立新的半导体公司，从事半导体领域AI和IoT芯片的解决方案以及技术的研发等。如果能够在AI、IoT、手机SOC芯片上取得突破，小米的科技定位可能更加的准确了。
不过是否是科技公司可能对很多人来说也并没有那么重要，可能投资者在意而已。最重要的是小米能够拿出更好更有性价比的产品，当然遇到被卡脖子的时候能够有“备胎”那样的，就更好了。
更多分享请关注【东方高扬】。
到此，以上就是小编对于雷军回应小米受质疑的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军回应小米受质疑的2点解答对大家有用。
