大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于强行要人让座被踹懵的问题，于是小编就整理了1个相关介绍强行要人让座被踹懵的解答，让我们一起看看吧。
南京地铁上一男子给老人让座后猛踹旁边未让座的男孩，称“我比你大还跷二郎腿”，对此你怎么看？
笔者看了视频，不得不说，视频中的正义的眼镜小哥实在太帅。
南京地铁上，一站立男子声称座位上小伙脚尖对着他了，还表示“我比你大”。数数“123”予以威胁，之后没如男子的意，一脚直接踹到小伙的胸腹部，声音响亮。
男子的行为遭到了车厢人士的不满，应该有至少3名乘客先后对男子进行指责，更有一小哥儿大声批评，将男子说的哑口无言。
有一名乘客表示“你上来抢座，占了一个位子。你让给老人，有问题吗?让座是情分，不让是本分，他为什么要给你让座?男子颜面尽失，他也知道自己没理，有人出面指责，他就毫无还手之力。一个体格健壮的中年人实在是很丢人。
视频很短，以上大概就是事情的经过，但是给老人让座这一段没有视频资料，只能通过他们的对话做出推测。
（左为踢人男子，右为正义小哥）
最后男子在大家的压力下向被踢小伙道歉。
后来似乎小伙对这种事情没做追究，可能换做别人，就报警了。
我想说的是，小伙做的没有错，你踢人男子想怎么做是你的是，别道德绑架别人。
动不动就使用暴力欺负弱小的算不算好汉，吃软怕硬。
整个车厢有正义之言，非常给力，但绝大多数的人还是在看热闹。
他是把气撒在十七岁小伙子身上的，其实他并不是甘心情愿地给老人家让坐位的，所以把怨气都撒小伙子身上了。这叫：“烧一根香放24个屁”。如果他给老人让了坐位后小伙子能把坐位让给他坐，他就满意了，他就不会嫌小伙子翘二郎腿了。也不会说：“我比你大”这样的话啦！在车上让坐位和不让坐位都无可厚非的。你不让别人也不该说三道四的，你让了让的不甘心还不如不让呢！没有明文规定说非得给老人让坐位的，你不让也行，不是不行。你让了又不心甘，不如不让。人活在这世界上谁都有需要别人帮助的时候，谁都有求人的时候。哪个没年轻过啊？哪个不年老啊？
座位让老人，男子心郁闷，骂旁边小伙，本该他起身，指责人跷腿，无故造矛盾，并殴打小伙，发泄心中愤。炫耀自高尚，去诋毁别人。
让座是情分，不让别蛮横，小伙人老实，没与男赌狠，也没有报警，平复心中恨。若遇一歹人，会狠揍恶棍。
在公众场所，自好守本分，道德绑架人，实在是犯浑。违反治安法，会拘留受惩。
事发地点发生在我经常乘坐的地铁三号线上，事发原因如下：
中年男子在上车后将位置让给了一位老人，随后便要求身边的黑衣年轻男子将座位再让给自己，后者没有同意。于是男子称黑衣年轻人“脚尖对着自己”“不懂礼貌”，要求其将翘着的二郎腿放下，遭到拒绝后，中年男子一脚踹在年轻男子的胸腹处。
个人认为：
很显然本案中中年男子的行为明显属于道德绑架，自己让座给老人属于占了到的高点，但是之后要求年轻人给自己让座的行为就明显属于无理取闹，借口他人脚尖对着自己不礼貌，并威胁到自己年纪比他大，还脚踹他人的行为，我认为已经违法！根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。据此虽然年轻男子并没有报警，但是我想该男子的视频曝光在网上的情况下，应当为自己的行为感到惭愧！
其次为本案中仗义执言的眼镜兄点个赞，由其那句“不要道德绑架”说的特别好，男子以自己让座之后要求他人礼让的行为，无异于自己坐着座位却要求他人给年轻人让座，这种霸道的行为，通过该视频已经表露无遗，既然视频已经曝光，相信对男子的生活已经产生一定的影响，希望能够令其改掉欺软怕硬的毛病。
这种人既想落个好名声，又不愿意吃一点儿亏。他给老人让座的初衷，是觉得那个小伙儿会给他让，这样既不用站着，又当了回好人。结果小伙儿并没有让给他，这下就恼羞成怒了。我觉得这种人太城府了，有点儿令人可怕。你不愿意站着，你就别当那个好人。小伙儿可以直接让给那个老人，你在那儿当中介呢？说老又不老，凭什么要给你让座呢？跷二郎腿这个事情又不违法违规，你知道有多少人坐着的时候翘二郎腿吗？包括很多明星、名人……你去观察一下，每个跷二郎腿的脚尖，大多都会对着一个人，这个理由是不是太牵强了？如果小伙儿长得人高马大，身强体壮，我看你还敢找事儿，欺软怕硬的家伙。不是个玩意……
到此，以上就是小编对于强行要人让座被踹懵的问题就介绍到这了，希望介绍关于强行要人让座被踹懵的1点解答对大家有用。
