大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通涉违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通涉违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。
如何看待高通与台湾反垄断机构达成和解？
去年台湾公平委员会以高通垄断为由开出了234亿新台币的巨额罚款，高通表示不服，双方纠缠到现在最终达成了和解，高通已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，后续罚款不用再交了，高通则承诺增加对台湾的投资，提供5G技术合作。对于这个和解协议，联发科日前表达了反对态度，认为公平会没有坚持立场，将对台湾5G产业发展产生负面影响。
高通在台湾的反垄断调查一开始就面临各种争议，234亿新台币（约合52亿人民币）的巨额罚款也引来高通不满，认为判罚过高，双方最终在本月10日达成了和解，高通此前已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，但后续罚款不用再交了，改为在台投资，高通承诺协助台湾公司发展无线通讯及5G科技。
台湾针对高通的反垄断调查不仅处罚的糊涂（罚款金额与高通在台营收不成比例），而达成和解也让外界有点莫名其妙，公平委员会8位成员中有2位因此而辞职抗议和解，赞成者认为此举有利于产业发展，但高通的竞争对手联发科则表达了不赞成的态度。
在联发科看来，公平委员会在没有要求高通纠正违反反垄断的行为之前就达成和解，将原有判决废除，监管部门既没有要求高通调整芯片层级的授权，也没有要求高通调整专利授权模式，没有坚持原有立场就和解，将对台湾5G等相关产业的整体发展与全球竞争力产生负面影响。
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
韩国公平贸易委员会为何降低高通的反垄断罚款？
韩国公平贸易委员会周四减少了涉及高通的长达十年的反垄断案的损害赔偿，这家美国芯片制造商现在面临约2亿美元的罚款。据路透社报道， 韩国联邦贸易委员会宣布，在该国最高法院于1月推翻了下级法院判决后，将高通的罚款降低了18％。
2009年，韩国联邦贸易委员会因高通滥用其在CDMA调制解调器和射频芯片领域的市场支配力而对该公司罚款2730亿韩元（约2.43亿美元）。罚款涉及九年期间，高通公司向韩国智能手机制造商三星和LG提供芯片回扣，这些交易阻止了手机制造商使用其他制造商提供的硬件。
一月最高法院的裁决维持了大多数下级法院判决，但仍有可能就730亿韩元的判决提出上诉。根据该报告，韩国联邦贸易委员会修改了其罚款，以反映最高法院的判决，但警告称，“垄断企业滥用其市场地位是不能容忍的。”
但此次重新调整罚款的决定并不适用于2016年高通公司因类似反垄断问题而被罚款8.53亿美元的单独案件。专利许可和可疑商业惯例在该诉讼中存在争议，尚未听取上诉。
苹果公司在2017年提起的诉讼中对高通提出类似诉讼。这家库比蒂诺科技巨头因高通违反合同而提起诉讼，这笔合同相当于近10亿美元的专利使用费折扣，高通公司承诺提供这笔资金，但据称不予采取行动以报复苹果在韩国调查等监管调查方面的合作。
苹果最初的诉讼引发了一系列遍布全球的反诉和贸易投诉。
高通公司针对苹果的诉讼取得了阶段性胜利。去年12月高通赢得中国法院初步禁令，多款iPhone被禁止销售 。今年1月，该芯片制造商赢得了第二个禁售令。根据禁售令,苹果将禁止德国出售采用高通芯片的iPhone7和iPhone8机型。
本月高通公司赢得了一场针对苹果公司专利侵权案的司法胜利，当地法院裁定苹果侵犯了高通的三项专利，需向其支付约3100万美元赔偿金。
如果没有华为海思，高通手机芯片垄断中国市场，高通会高价卖芯片吗？
垄断产品每年获取的利润，仅仅知识产权这一块就可登上福布斯富豪榜；卖不卖高价并不重要，如果完全依赖高通芯片，如果没有华为海思及更多的自主产品，高通哪天受政治操控突然不卖给你芯片了，那才是糟糕透了的事情……所以自主研发的有知识产权的产品最重要了！
从市场经济的角度来说，提价是大概率事件，尤其是高端芯片，高通在高端手机芯片方面除了海思没有对手，三星那个猎户座缺条腿构成不了太大威胁。不过，从另外一个角度讲，缺乏竞争可能更容易导致技术进步缓慢，两边不会这样一年一旗舰互相杀了
对于高通的这个事情，在欧洲早就发生过这个事情，一个高通一个谷歌在去年被欧盟开出了处罚，大致的意思是违反垄断法，所以其实如果一个品牌在市场一家独大的时候，确实会存在一定的危机性，而且会影响一个地区的市场！这个我相信不是是中国想要看到的！
所以大力度扶持华为民族企业，大力度支持发展科技芯片企业，中兴等等很多产业都在这方面的研究和研发的，当然在芯片的竞争中不仅仅是华为的海思全系列芯片、也有台湾的联发科，但是联发科当时真正出名让我们消费者知道的手机我觉得还是魅族和乐视，特别是魅族在早期大量的支持联发科，但是联发科在整体的市场并没有和高通形成在安卓市场分庭抗敌的优势！
而在芯片领域，海思的麒麟手机芯片也是异军突起，和苹果的a系列处理器一样，开始主打市场，带动了华为和荣耀手机的很多销量，而且有一定程度起到了阻尼高通手机市场的独家垄断优势，我觉得这个是肯定的！
但这并不代表在中国市场，以及全球市场华为的麒麟芯片一定占据优势，因为华为毕竟和苹果一样，在芯片是提供给自家的手机独立使用，并未开放，而目前的安卓手机阵营中，手机厂商特别的多，三星（虽然有自家的芯片，但是自家有时候都不咋用）、小米、oppo、vivo、一加、联想、诺基亚、摩托罗拉、魅族、realme、锤子科技等等都是使用的是高通系列的处理器，这个市场的竞争力和市场的份额也不容小觑！
特别是中国的市场，绝大部分的品牌出了华为和荣耀之外都在开始用高通系列的处理器，可以说在芯片方面已经让联发科都没有任何的机会和优势。一直都是在依赖和必须采用高通的芯片！
而在接着下来的市场格局中，会发生怎样的变化，是否会有新的企业打破这个格局，这个并非是不可能的现象，所以我们还是期待整个市场是百花绽放，提供丰富多彩的需求满足，但是也希望能够看到一些整合，提供更好的体系化全套的科技服务体系，对此你是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
到此，以上就是小编对于高通涉违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通涉违反反垄断法的3点解答对大家有用。
