大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。
如何看待高通与台湾反垄断机构达成和解？
去年台湾公平委员会以高通垄断为由开出了234亿新台币的巨额罚款，高通表示不服，双方纠缠到现在最终达成了和解，高通已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，后续罚款不用再交了，高通则承诺增加对台湾的投资，提供5G技术合作。对于这个和解协议，联发科日前表达了反对态度，认为公平会没有坚持立场，将对台湾5G产业发展产生负面影响。
高通在台湾的反垄断调查一开始就面临各种争议，234亿新台币（约合52亿人民币）的巨额罚款也引来高通不满，认为判罚过高，双方最终在本月10日达成了和解，高通此前已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，但后续罚款不用再交了，改为在台投资，高通承诺协助台湾公司发展无线通讯及5G科技。
台湾针对高通的反垄断调查不仅处罚的糊涂（罚款金额与高通在台营收不成比例），而达成和解也让外界有点莫名其妙，公平委员会8位成员中有2位因此而辞职抗议和解，赞成者认为此举有利于产业发展，但高通的竞争对手联发科则表达了不赞成的态度。
在联发科看来，公平委员会在没有要求高通纠正违反反垄断的行为之前就达成和解，将原有判决废除，监管部门既没有要求高通调整芯片层级的授权，也没有要求高通调整专利授权模式，没有坚持原有立场就和解，将对台湾5G等相关产业的整体发展与全球竞争力产生负面影响。
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
如果没有华为海思，高通手机芯片垄断中国市场，高通会高价卖芯片吗？
垄断产品每年获取的利润，仅仅知识产权这一块就可登上福布斯富豪榜；卖不卖高价并不重要，如果完全依赖高通芯片，如果没有华为海思及更多的自主产品，高通哪天受政治操控突然不卖给你芯片了，那才是糟糕透了的事情……所以自主研发的有知识产权的产品最重要了！
从市场经济的角度来说，提价是大概率事件，尤其是高端芯片，高通在高端手机芯片方面除了海思没有对手，三星那个猎户座缺条腿构成不了太大威胁。不过，从另外一个角度讲，缺乏竞争可能更容易导致技术进步缓慢，两边不会这样一年一旗舰互相杀了
对于高通的这个事情，在欧洲早就发生过这个事情，一个高通一个谷歌在去年被欧盟开出了处罚，大致的意思是违反垄断法，所以其实如果一个品牌在市场一家独大的时候，确实会存在一定的危机性，而且会影响一个地区的市场！这个我相信不是是中国想要看到的！
所以大力度扶持华为民族企业，大力度支持发展科技芯片企业，中兴等等很多产业都在这方面的研究和研发的，当然在芯片的竞争中不仅仅是华为的海思全系列芯片、也有台湾的联发科，但是联发科当时真正出名让我们消费者知道的手机我觉得还是魅族和乐视，特别是魅族在早期大量的支持联发科，但是联发科在整体的市场并没有和高通形成在安卓市场分庭抗敌的优势！
而在芯片领域，海思的麒麟手机芯片也是异军突起，和苹果的a系列处理器一样，开始主打市场，带动了华为和荣耀手机的很多销量，而且有一定程度起到了阻尼高通手机市场的独家垄断优势，我觉得这个是肯定的！
但这并不代表在中国市场，以及全球市场华为的麒麟芯片一定占据优势，因为华为毕竟和苹果一样，在芯片是提供给自家的手机独立使用，并未开放，而目前的安卓手机阵营中，手机厂商特别的多，三星（虽然有自家的芯片，但是自家有时候都不咋用）、小米、oppo、vivo、一加、联想、诺基亚、摩托罗拉、魅族、realme、锤子科技等等都是使用的是高通系列的处理器，这个市场的竞争力和市场的份额也不容小觑！
特别是中国的市场，绝大部分的品牌出了华为和荣耀之外都在开始用高通系列的处理器，可以说在芯片方面已经让联发科都没有任何的机会和优势。一直都是在依赖和必须采用高通的芯片！
而在接着下来的市场格局中，会发生怎样的变化，是否会有新的企业打破这个格局，这个并非是不可能的现象，所以我们还是期待整个市场是百花绽放，提供丰富多彩的需求满足，但是也希望能够看到一些整合，提供更好的体系化全套的科技服务体系，对此你是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
有的人支持苹果禁售，但是禁售苹果后会不会导致高通垄断芯片、价格上涨？
一家独大会有垄断，高通应该不会立即这样做，可能温水煮青蛙，直接利用优势击垮其他的竞争对手，到时候是生是死就是他说了算了，目前毕竟还有国产的麒麟。不要说华为只是利用了别人的架构设计了芯片，如果真的那么简单，中国目前看得上的移动芯片也不仅仅只有华为了，有华为在的时候高通不敢太放肆，真的华为也没了，那就真的凉凉了
到此，以上就是小编对于高通违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通违反反垄断法的3点解答对大家有用。
