大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子持刀行凶致死的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女子持刀行凶致死的解答，让我们一起看看吧。
汕头警方：23岁男子恋爱不成入室持刀杀人，致23岁女子死亡，嫌犯已被刑拘。你怎么看？
现在报道越来越多，因为感情问题动不动就砍伤她人或者砍死她人。
不同意分手和因感情出轨而杀人的。
不同意分手的而伤害他人，应该是得不到家人的爱或者某项爱缺失导致的，他们性格偏激，有自虐的倾向，如果对感情没有开导会有种，我得不到谁也别想得到，或者我伤害了我自己你才会关心我，再者，我要夺走你最爱的这样你就会爱我的病态心理，因及时找心理医生疏导开解。
感情出轨的人多半是一时冲动气愤。自己付出的所有倒最后变成一场笑话。就如同，你每天拼命的攒钱，好不容易攒了1QW，最后发现你是在为别人攒的。怒火中烧，百般羞辱他后，越想越气，越气越觉得自己蠢。（哔-------）然后失去理智，等回过神一切都晚了。
所以前者无期徒刑，后者死刑。
从视频中，这家伙提前藏于女孩家中几个小时等待女孩回家，杀人手段极其残忍，一共杀砍了七刀，其中三刀刺中肺部，女孩走出房门至天井不到一分钟便倒下，再也起不来了，让人感觉好痛心。恋爱不成就毁了人家，这种变态心理摧毁了双方家霆。从这案件警示青年男女，交友一定要慎之又慎。
8月12日11时20分许天津市一67岁老人持刀行凶，致两女子1死1伤，现场无人敢奋勇制止，你怎么看？
面对这个持刀行凶的疯狂老人，不禁要问:是老人变坏了，还是坏人变老啦？
案件经过:
2020年8月12日11时多，在天津市和平区营口道与贵州路交口发生了一起命案，67岁的犯罪嫌疑人刘某某当街持刀行凶，结果造成两名女性一死一轻伤。受害人均是女性。
案件后续
刘某某被警方迅速控制。经医院鉴定:刘某某无精神，有完全刑事责任能力。8月13日，刘某某以涉嫌故意杀人罪被检察机关依法批捕。
在刘某某杀人案件中，也许我们会觉得围观的群众为什么没有人上前制止？是不是人心太冷漠？为什么没有见义勇为的人站出来？
笔者认为:
一、刘某某太凶残，太疯狂。
刘某某，当街杀人，是蓄意杀人。凶手手持利刃，疯狂杀人，手段极其残忍。围观的群众，无法近身，制止犯罪。
二，所有的生命都是宝贵的。
刘某，专挑女士下手，两名女士一死一伤。我们非常非常同情她们的遭遇。但是，面对疯狂的凶手，无论是处于自我保护的本能，还是理性的趋利避害的原则，都不能冒然上前制止。
如果，面对手持利刃的凶手，一位冲动救人，就有可能有更多的人受到伤害。受害女子的命是命，围观群众的命也是命。所有的生命都是宝贵的，都值得尊重！
三，见义勇为，弄不好会惹火烧身。
诚然，见义勇为，扶困济危，是中国人自古以来提倡的传统美德。
但是，这些年我们看到了很多见义勇为反被讹的例子:
善良的中学生，扶起摔倒的老人，被诬陷是肇事者。
快递小哥， 送餐途中看到老人犯病倒地，好心送老人去医院，被家人讹诈；
去年九月，河南信阳，老人与男童相撞后试图离开，目击者孙女士在小区门口阻拦。争执期间，老人心脏骤停倒地，她拨打120抢救，老人不治身亡。11月21日，孙女士收到法院传票，赔偿老人家属40万元。
行善者，转眼成了被告，还要赔偿巨款。难道这就是做善事的报应吗？
这一桩桩事件，让善良的中国人迷惘:都说好人有好报，为什么见义勇为的人， 时常官司缠身，好人没有好报？
不要谴责那些围观的群众，太麻木，太无情，太冷酷！
严惩凶手，减少犯罪，这是司法部门应该做的事。
让我们的社会更公平，让我们的人民更友善，这需要整个社会一起努力！
出现这种情况，分析后认为也属正常。遇到这种情况没点功夫的，搞不好自己也会被砍伤，若出手后被砍伤了恐怕倒霉的还是自己。这个应该是在场人的心理吧。
问题的关键是怕出现另一种的意外，一旦把这个老头致残了或咯嘣了，这个责任谁来付是大问题。近几年出现防卫过当的有些被治罪了，有些是因迫于网民和舆论的压力才没有被治罪。
再有这个老头与被砍伤的女子，到底哪方为过错在前的一方。一旦老头是正当防卫属于正义的那一方呢，若是打了英雄不就更麻烦了吗，这也许是在场人员没法出手制止的一个原因吧。
社会确实需要正义，同时对正义之后出现的问题怎么解决是个大问题。
警察被打、公交车司机被打，对这些的处理已经非常明确。
而对于普通的老百姓来说，出手去参与一个无头无脑的事件，恐怕确实有很大的顾虑，在这一点上不能用“事不关己”来定义，也不能用“见死不救”来谴责。
看来生死抉择面前，不是人人都敢站出来的。一个67岁的老人持刀行凶，如果有一个壮年男人能站出来制止，就算是伤，也不会有亡的问题。
无论什么年代，英雄人物都存在，但你不一定幸运，也许一辈子和他们都无缘一见。再加上现在各种各样的法律法规，也造就了许多人不敢轻易出手，怕一不小心就会触犯法律。说不定还会给自己惹来一身的官司，在加上各种各样的赔偿问题。
所以，多数人都会考虑自己可能承担的风险，可能比救人的风险大许多，最后别人甩得一干二净，自己的责任反而是最大的。
比如说，疫情来时，多数医生都选择自告奋勇的上了前线，他们能承担最大的风险就是把自己命搭进去。他们就算牺牲了，国家会有相应的赔偿，家人以后的生计也有着落，还能有个好名声。
如果说是出手救这两个女人，一不小心防卫过当，失手把对方搞残或者对方有病一下死了，可能得把自己所有积蓄都陪进去，说不定还有负刑事责任。所以这种情况下的见义勇为，比去做国家守护神，风险大许多许多，有可能搭进去的不只是你的一生，说不定一家老小的一辈子的幸福，就因为你一时的冲动而毁于一旦。
一老者在街上持刀行凶，周围的人趋之躲避，唯恐伤害到自己，老者变本加利，气焰十分嚣张，结果造成一死一伤的悲剧。
事后，很多人深有感触，不是不敢上前制止，而是害怕被人讹诈，大多本着"狼不要谁孩谁不着急"的心态，静观其变。
这就是发生在8月12日天津街头上一起凶杀案。
虽然杀人凶手被成功制住，将会得到法律的严惩，但是留给人太多的为什么？
什么时候恶人变的如此猖狂？一言不和动辄就抡刀砍人，看见歹徒行凶，现场竟无一人奋勇争先，什么时候人变的如此麻木不仁？
还振振有词，说什么社会风气出了问题，教育摸式出了问题，信仰没有底线了，人际关系出现问题？
应当承认，面对这样的歹徒，确实让人无法下手，各位的担心也并无道理，可是，可以选择第一时间报警，让警察来处理，就不会发生太多的遗憾。
其实制服老人很多人能够做到，关健时为什么没有人敢上前阻止，这值得我们深思。
到此，以上就是小编对于女子持刀行凶致死的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子持刀行凶致死的2点解答对大家有用。
