大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打死流浪狗遭开除的问题，于是小编就整理了1个相关介绍打死流浪狗遭开除的解答，让我们一起看看吧。
上海建桥学院，校内保安因打死流浪狗被学校解雇，如何评价？
保安人员打死流浪狗，其实是在尽“保一校平安”之责。学院作出解雇决定，是惧畏道义上的“狗权”谴责。三位保安尽责，学校怕遣责。各自有自己的想法，所以才出现这样，让一般人难以理解的事件。吸取这次教训，疯狗盗贼之类进入校区，保安就可以袖手旁观了。年终或许会多一点奖金？！
屁股决定大脑！不在其位 不谋其政。保安打死流浪狗，是因为他担心一旦学生被流浪狗咬到，会产生严重后果，处于职责所在，要把威胁消灭在萌芽之中。只是保安在考虑严重后果时忘了自己，这一点就不如学校领导了，还没有威胁到自己时就先避免舆情波及。保安之所以没有考虑自己，是因为保安从事这个职业时没有太多的“付出”，所以不珍惜自己的“饭碗”。而学校领导首先考虑自己，是因为领导的“饭碗”来之不易，“付出”太多。至于领导为什么没有从学生安全的角度去思考问题，可能是因为领导上任时间短，还没有适应自己的身份，所以没有责任意识。也可能是领导的屁股领导不了自己的大脑。
首先要知道保安為什麼要打死流浪狗，如果是為防止流浪狗傷人而採取的行為，我認為不應有責，相反還應獎勵。學校領導的處理是不是太粗暴簡單了，怕引火燒身，來个自斷其臂，但求自保。其實大可不必這樣，要知道一旦發生流浪狗傷人事件，作為校領導，你可真的處在輿論漩渦之中了。
不该解雇保安，这是他的工作，学校是学生的学习地方，不是流浪猫狗的收容地。城市流浪猫狗一定要整治。爱动物不是放纵流浪猫狗到处走，你有爱心就去希望工程捐10万20万，多关心贫困地区学生。
到此，以上就是小编对于打死流浪狗遭开除的问题就介绍到这了，希望介绍关于打死流浪狗遭开除的1点解答对大家有用。
