大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于坚守公用电话亭30年的问题,于是小编就整理了1个相关介绍坚守公用电话亭30年的解答,让我们一起看看吧。

人手一部手机的时代,你认为还需要公用电话亭吗?
人手一部手机的时代,你认为还需要公用电话亭吗?
笔者认为有必要保留公用电话亭!
公用电话属于固定通信设施的范畴,是20世纪末模拟通信时代的产物,尽管时下的固定电话大多采用了程控数字交换技术,极大地提升了通话质量,然而,与手机的移动性、便捷性相比,固定电话不得不黯然失色。但是,固定电话依然有其自身的应用特点,使得公用电话亭依然具有存在的价值。

固定电话的优势
由于固定电话采用的是有线信号传输方式,相比于无线接入的手机的来说,具有三方面优势:
是具有环保无辐射的优点;
- 是通信信号相对稳定,不容易受到恶劣天气以及强电磁辐射的干扰。
- 是资源占用小,单路数字电话带宽仅仅为64Khz。
公共固定电话的特殊场景应用
网络故障或手机失效的情况;
- 考试或特殊会议期间,局部区域出现电磁屏蔽或干扰的情况;
- 需要规避个人私密信息(比如手机号码)的情况;
电话亭的公共服务效益
作为公共服务基础设施,满足人们的应急需求,比如拨打应急电话(120、110等);
- 可延伸为公益载体,提供公益宣传、免费充电及WiFi服务等等。
综上所述,固定电话作为上世纪的通信手段,在移动通信大行其事的今天,难免被视为落后产能,然而,其在安全性及基础服务方面的价值却不容忽视。另外,作为移动通信技术的有益补充,对于保障人们日常通信需求也具有一定的必要性。
希望笔者的观点对您有所帮助!
【信息走进生活】持续分享通信、信息技术领域的认知,欢迎评论与关注!
感谢要求!虽然现在人手一部手机,对公用电话亭的需求逐渐降低,但是公用电话亭可能还是会存在,不过是很有可能换了一种形式存在。公用电话亭以后可能不叫公用电话亭,也有可能叫做“公用信息亭”、智慧灯杆等
我国是目前最大的手机大国,智能手机的体量全球第一,人手一部手机几乎已经成为了标配,因此从这个意义上来说,公用电话亭的使用价值的确被无限制的削弱了。甚至以前还有一个笑话是共享公用电话亭,扫描付费开门打电话,来说明公用电话亭的多此一举。
实际上,公用电话亭的价值,就是在于公用这二字,这个是人人可以使用的,而不是个人手机的基本财产,这也是公用电话亭的基本价值所在。我觉得公用电话亭以后可能还会有如下的功能。
第一,作为公共通信设施,提供一键报警这种功能,这种功能简化了公用电话亭的电话功能,只和政府的强力部门联系。类似的还有一键接入医院、消防等等。公用电话亭可以提供摄像监控等功能。
而且在一些紧急的情况,这些能力还是非常有用的,公用电话亭必要时以后还可能接入卫星电话,在有什么重大自然灾害时作为最终的通信途径。这时公用电话亭更像一个多用途的政府联络点,提供必要的电话专线、广播等功能。
这种应急的情况,还包括手机欠费、信号不好时与外界联系,毕竟无线的信号不稳定是经常的事情,而且有时候手机欠费,没有人帮你充费,手机也就是一个摆设而已,这个时候公用电话亭就有作用了。
第二,转型为信息共享中心。这是一个很有意思的探讨,也就是什么功能是手机无法提供的呢?我觉得智慧城市下的区域智慧中心是一个很好的转型方向。例如这个区域的人流量、商业体、公交、人防设置等情况的指引等等
智慧城市的特点就是收集城市的各类信息,这些信息不一定通过手机可以查询到。例如一个CBD的餐厅拥堵程度、交通或者购物中心的人流等等,转变为信息中心,把提供电话服务的功能,升级为提供信息服务的功能,也是符合电话时代向信息时代转型的诉求
所以,我觉得公用电话亭,应该还是有应用场景的,至少作为政府公益的必要设置,我觉得还是有必要。很可能以后没有公用电话亭,公用电话亭已经转型为智慧灯杆这类设备。
应邀回答本行业问题。
现在人手一部手机,公用电话亭的使用率基本为零,可以说是一种国有资产的浪费,还不如拆除了,也节省了维护的成本。
现在基本上不会有人使用公共电话亭。
现在的公共电话亭,估计也就是北京、上海这些城市还有一些了,大部分地区的公共电话亭要么是被废弃了,要么就是被拆除了。
就是在北京上海等地区,也有很多公共电话亭被破坏而无法使用,这个现象还是比较常见的。
现在中国的手机普及率非常高,一些完好无损的公共电话亭,也基本保持着零通话,但是运营商也需要进行维护,成本还是比较高的,而且没有什么意义。
公共电话亭要想使用其实也不是那么容易。
现在保有的公共电话亭,大部分还是插卡式的,但是这些电话卡,也只有一些专门的运营商的营业厅才有,象很久以前可以在报刊亭、便利店还可以购买到,这也阻碍了大家使用这种公共电话亭。
长途、漫游费用取消之后,外地人也不使用固定电话亭了。
在之前,手机是有长途漫游费用的,一些人觉得费用高,会使用一下固定电话亭来打电话,可以便宜一些。但是现在中国的长途漫游费用全面的取消了,不管是本地的还是外地的拨打电话都是一个价格,也就更没有人使用固定电话亭了。
现在运营商还在维护这些公共电话亭,这些维护成本还是比较高的,还不如拆除了多建设些基站,无线信号还会更好一些。
现在上海维护公共电话亭的是中国电信,虽然拆除了一些已经损坏的或者是故障的电话亭,但是还存在一批电话亭需要人工维护,成本还是比较高的,据说是每年也需要千万级的维护成本,这些钱还真的莫不如去建设一批基站,可以起到更大的作用。
某些专家认为公共电话亭的存在还是有价值的,比如拨打110、119、120等利于定位,但是其实这些电话亭大部分都是在一些诸如商圈等比较繁华的地区,本身的地标也非常明显,定位真的有这种需求吗?
总而言之,现在中国的手机普及率如此之高,还保留这些本身也没有什么人使用的公共电话亭,的确是巨大的浪费,还真的不如就拆除了。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
到此,以上就是小编对于坚守公用电话亭30年的问题就介绍到这了,希望介绍关于坚守公用电话亭30年的1点解答对大家有用。
