大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老太被假警察诈骗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老太被假警察诈骗的解答，让我们一起看看吧。
江岸区：年过八旬老人执意向假警察汇款，银行工作人员请来真警察, 你怎么看？
谢邀:
年纪越大越固执，不听劝，在这种情况下，假警察行骗，这老人不听银行工作人员劝说，那只有把真警察找来，帮倒劝解老人，免得老人把钱打给骗子，造成损失！
年纪大的人，是最容易被骗子盯上，老人也最容易被骗，什么儿子被车撞，等钱救命，什么买保健品可以治病，吃了百好千好，可以不用看病，把老人骗得团团转，是啊，人老了也不接受新鲜事物，尤其是听不得儿女们有事，一听到儿女们有事就慌了，所以呀，平常子女们没事要多给父母打电话，多交流，多陪伴，以免老人家上当受骗。
在这里我要给人民的警察点个赞，他们是一心一意为人民排忧解难，吃苦在前，享乐在后，哪里有问题哪里就看到他们的身影，他们真是好样的！谢谢你们，辛苦了！！
扶老人被讹报警，警察调查后证明清白，老人这种情况构成诈骗吗？
我觉得肯定构成诈骗，如果是我被讹了，证明清白过后，我会反告她，诈骗我，污蔑我，要赔偿我的误工费，精神损失费，或者坐牢。
遇到这种事，很多人都会说，是坏人变老了，还是好人变坏了，其实我觉得，坏人就是坏人，坏人不会因为老了就变好，只会倚老卖老。
现在太多的扶老人反被讹的事情发生，本来是做好人好事，结果自己还反倒赔钱，说实话挺让人寒心的，像能够证明清白的还好，关键是那种又没有证人，又没有摄像头的只有自己吃亏。
这种情况杜绝的办法有两个，一，那就是不扶，反正我遇到这种情况我是不会扶的，我赔不起。
第二，对于这种老人一定要法律制裁，被讹的人一定要强硬的拿出自己的态度，反告老人，不要大事化小，小事化了，以为自己只要是清白的就行了，这样只会放纵这些人变本加厉。
对于那些老人如果一旦查清，除了受到法律制裁外，还要登报出来批评，让所有人都知道这个人做了什么，防止以后别人再去扶她，并且还会影响自己儿女的工作，孙子孙女的学习。
希望能够出条法律制裁这些人，不能让大家因为这些老人而错过那些真正需要帮助的人，不要让大家寒心。
先来看看发生在广东梅州的黄女士扶倒老人被讹案，当时轰动全国。
7月20日19时，黄女士骑单车路过某条路。看见前面有个老头没有扶住摩托车车把，跌坐在马路上。黄女士急忙骑到身旁停下，下来立好单车，好心上前扶起了老头。确认无大碍后欲骑车离开。
谁知好心遭恶报。醉酒老头从后面追上来，一把扯住黄女士衣，说自己是被她撞倒的，要赔钱。
黄女士再三申明自己没有撞他。可老头一口咬不放。身正不怕影子斜。黄女士无奈报警。
民警过来后，听取双方意见后，就调取了附近监控录像。录像拍得清清楚楚，老头完完全全是自己醉酒扶不住龙头倒地的，黄女士确确实实是好心扶人。
面对确凿证据，老头哑口无言了。民警对其一番严厉批评教育后，老头悻悻离开。
有媒体记者事后采访黄女士时问她以后遇到类似情况还会扶不扶？黄女士毫不犹豫地答:还会做。
此事依我看，首先要肯定黄女士的善良和执着，不愧为巾帼英雄，值得我们学习。其次要谴责这老头无中生有，倒打一耙，嫁祸于人，缺德无聊。最后认为对这老头处理太轻，可以以涉嫌敲诈未遂进行处罚，至少行政拘留三天。窃以为，扶人被讹的事件之所以时有发生，主要是违法代价和成本太轻。成功了，得钱到手，失败了，听几句空话，挨几句批评，不痛不痒，没触及要害，无所谓。因此，个人认为，对一经查实确为故意讹诈他人的人，不论男女老少(未成年人除外)，一律要以涉嫌敲诈勒索承担相应法律责任。敲诈一元罚十元，如此类推。形成过街老鼠，坚决喊打。如此，此风才不可长矣。
个人意见，不喜勿喷。你有话说写下方。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)′
(
自2006年至今，发生了数起见义勇为者，被恩将仇报者讹钱勒索的事件：
2013年12月31日13时，吴伟青驾驶自己的摩托车出门，在路上遇到老人周某拄着拐杖走在路中间，骑车超过老人后，发现老人摔倒在路中间，随即停车去扶老人。吴伟青与村民一起将老人送往医院治疗。
送医之后，老人诬陷是吴伟青撞倒自己的，并要求他赔偿自己20万，吴伟青在巨大的精神压力下选择抛妻弃子，跳水自杀。在知道吴伟青自杀后， 一位陈女士站了出来，陈女士在照顾那个老大爷的时候，老大爷亲口告诉她：其实并不是吴伟青撞到他的，而是他半身不遂，自己走路抬不起脚摔倒的。老人终于主动承认是自己摔倒的。
2017年12月3日，江西上饶某中学三位学在放学路上，看到一位老奶奶摔倒。他们赶紧上前扶起。结果没想到老太太说：他们把她的拐杖碰掉了，导致她摔伤。从开口要50元医药费，慢慢上涨到要10万元的住院费。还好事发地刚好有个探头，把事情全过程记录了下来，最后，警方对老太太教育了半个小时。
自2006年的彭宇案，法官庭审的一句话：不是你撞倒老人的，你为什么去扶她？！以及其后，引发的老人发生意外，如摔倒，突发疾病，溺水等等，路人或在场人该不该出手相助，一直引发热议。出手又怕被不良老人或亲属反咬一口，把见义勇为者，说成是肇事者，向其索赔。不出手又违背见义勇为，救人危难的传统美德，以及自己的良心。
这就引申出一个急待解决的法律问题：老人自身原因造成的伤害，如果恩将仇报，反而诬陷对其救助者，让施救者承担法律和赔偿责任。也就是讹人讹钱，是否应该承担法律责任。如果该行为应该承担法律责任，属于什么性质的问题？
2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》明确了见义勇为者依法不承担民事责任。此外，《民事诉讼法》中“谁主张谁举证”的原则，这些都为见义勇为者提供了法律保障。也就是：受伤老人必须提供确凿证据，证明自己的主张。否则，法院是不予采信的。如果有意编造事实，敲诈勒索施救者，就不是讹钱那么简单了，而是触犯《治安管理处罚法》第四十九条"处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款"。
如果数额较大，涉嫌犯"敲诈勒索公私财物罪"，根据《刑法》第二百七十条"处3年以下有期徒刑，拘役或者管制"。
如果在法庭上编造，提供虚假信息欺骗法官，那就属于提供伪证。
《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第一款第一项规定，“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的……”
因此，见义勇为者如果被恩将仇报者讹钱，也就是被敲诈勒索。就应该拿起法律武器维护自身的合法权益，绝不能向恶人和丑陋的社会风气低头，为社会的风清气正而奋斗！
到此，以上就是小编对于老太被假警察诈骗的问题就介绍到这了，希望介绍关于老太被假警察诈骗的2点解答对大家有用。
