大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专家回应康熙争议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍专家回应康熙争议的解答，让我们一起看看吧。
受争议的谜团，康熙究竟把皇位传给谁，雍正的皇位真来路不正吗？
对于康熙传位于谁，我有一个猜想----遗诏或许根本没确切提及谁，更有甚者有希望的几个亲王各有一封遗诏都有可能。为何这么说呢？下面我来说说
九子夺嫡是史学家和清宫戏都热衷讨论演绎的事件，因为其特有的宫斗权谋、皇室秘辛等。但是作为大清帝国最雄才伟略也最具有个人魅力的康熙帝，对于接班人的选择却出现多次“失误”。如果一次的失误可以理解，但接二连三的失误那就说明一个问题。这根本上还是在康熙可控局面下的夺嫡。这或许暗黑一点说，是康熙帝“养蛊”之帝王心术。
先看第一次指定的太子，康熙十五年（1675年），康熙立二阿哥胤礽为皇太子（2岁），由于皇太子变得骄纵与蛮横并结党营私。康熙四十七年（1708年），在木兰围场的布尔哈苏行宫，康熙皇帝以皇太子胤礽“不法祖德，不遵朕训，惟肆恶虐众，暴戾淫乱”的理由，宣布废除太子。康熙四十八年（1709年）三月又恢复胤礽太子地位。康熙五十一年（1712年）九月再次因结党下诏废太子。这是康熙最开始按照古训立长立嫡的结果，并且废而复立，最终却还是深深伤了他。
为了顺利把自己的权利以及广袤河山交给接班人，心里怎么想的不清楚。但是从此之后十年再没公开立太子，那么他的儿子们私下动作精明的康熙不知道吗？肯定是知道的，他就是要看既然要选择最有能力的新皇帝，众多的儿子手段尽出后谁能在自己掌控中脱颖而出。最后康熙六十一年（1722年），康熙帝病故于畅春园，当时支持八阿哥胤禩的十四阿哥胤禵远在西北，四阿哥胤禛留京。康熙近臣步军统领隆科多（清圣祖孝懿仁皇后之弟）宣布康熙遗嘱宣胤禛继承皇位，是为雍正皇帝。
那么结果显而易见的是胤禛棋高一着，在比八阿哥胤禩劣势情况下先人一步拿到属于自己的遗诏。所以康熙传位的永远是胜利者，谁胜利则得位正。雍正正是因为见识了夺嫡内耗的严重，遂开始实行秘密建储制度，不再公开设立太子，由皇帝写诏书并放置于乾清宫正大光明匾额后，直到皇帝驾崩后人才能打开并宣布继承人。
个人见解，如有不同意见和见解欢迎讨论。
雍正--被历史误读的皇帝
- 康乾盛世是中国封建社会最后的辉煌，而雍正王朝是其中承前启后的时期，完全被康熙和乾隆盖过了风头，后人往往对雍正了解的不多，雍正时期给后人留下了很多谜团，使后人对其有很多误读。
雍正即位要感谢两个人:川陕总督年羹尧、步军统领隆科多。前者的妹妹是雍正的妃子，后者是雍正的舅舅。年羹尧和隆科多都是非常受康熙的信任，前者任川陕总督，协助十四皇子允禵平顶了青海叛乱；而隆科多在康熙五十九年（1720年），被提升为理籓院尚书，仍署理步军统领。 不仅专门委派他秘密监视被圈禁的废太子爱新觉罗·胤礽和大阿哥爱新觉罗·胤禔，随时密奏二人的有关消息，还让他秘密监视京师内的宗室王公和部院重臣的动向。
当1721年，康熙在畅春园病重时，隆科多作为顾命大臣接受了遗诏，遗诏中写明是传位与四子胤禛。而在外，年羹尧利用自己川陕总督的机会，让带兵的十四皇子允禵不敢轻举妄动。让雍正在北京顺利的登基称帝。
到此，以上就是小编对于专家回应康熙争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于专家回应康熙争议的1点解答对大家有用。
