大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佩洛西炒股获利1.3亿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍佩洛西炒股获利1.3亿的解答，让我们一起看看吧。
“让特朗普进监狱！”美国众议院议长佩洛西为何有如此想法？
佩洛西老太太早就看特朗普不顺眼，别说如今了，就是去年民主党人获得中期选举胜利之前，佩洛西就公开表示，如果民主党占据众议院多数席位，将考虑弹劾特朗普。
因此，如今她说想让特朗普进监狱就是这种不满的自然反应。
言为心声，这确实体现了佩洛西对特朗普的态度，也是很多民主党人对特朗普的态度。
由此可见美国两党纷争的激烈程度，也可以看出特朗普这个人给美国社会带来的极大分裂风险。
但是骂归骂，美国毕竟还是一个法治国家，让特朗普进监狱就要有相关罪名。
佩洛西能找出什么特朗普犯的罪？
她和民主党人只能从穆勒的“通俄门”报告中来找。
一个多月前“通俄门”报告完成，其中虽然没有指出特朗普涉嫌通俄的具体证据，但是对特朗普妨碍司法调查其实做了隐晦的表达，也就是说，报告里的一些内容再进一步研究和调查的话，很可能成为特朗普犯罪的证据。
罪证很可能就是滥用总统权力、妨碍司法公正。
这可是大罪。一旦被坐实，特朗普肯定进监狱。
不过问题就在于能不能找到这样的罪证。美国的法律调查和起诉等程序是非常繁琐的，很难短期内完成，更何况调查需要人证、物证，还需要特朗普认罪才最终判刑。
按照特朗普的性格，他会认罪吗？显然不现实。
还有1年多美国又要进行大选，在这之前如果不出现大问题，特朗普肯定会参加大选，民主党不可能在这1年多时间把特朗普送进监狱。
所以，佩洛西的话，更多的是一种美好的愿望，要真实现其实有很长的路要走。
此外，就算特朗普真有问题，要进监狱的话，按照美国法律，副总统彭斯接替总统。
彭斯完全有权利赦免特朗普。
就如同1974年尼克松因水门事件差点被弹劾而辞职，继任者副总统福特宣布赦免他一切罪行一样。
尼克松的罪可比什么滥用总统职权妨碍司法大多了，这涉及到窃听以及用非法手段打击对手的阴谋。
既然尼克松都可以被特赦，特朗普届时被特赦也是大概率。
因此，佩洛西真想让特朗普进监狱恐怕需要找到比什么滥用总统权力的罪名更大的罪才行，诸如叛国等。
但目前“通俄门”报告已经给出特朗普没有通俄的结论，所以木叔的判断是，特朗普进监狱，依然是民主党人的美好愿望，很难实现。
据美国有线电视新闻网报道，6月4日，当众议院司法委员会主席杰里·纳德勒提出要对特朗普启动弹劾调查时，佩洛西指出，“我不想看到他被弹劾，我想看到他进监狱！”实际上，无论是纳德勒想启动弹劾程序，还是佩洛西想把特能喷送进监狱，都是一厢情愿的。何况特朗普第一任期将要结束，时间上也不够了。
更何况现实问题是，针对特朗普的“通俄门”调查已经彻底结束，特朗普“通俄”的嫌疑已经基本洗脱，而这是最有可能成为弹劾特朗普的理由。从特朗普履任以来，无论他的国内政策还是国际政策的推行，都伴随着大量的争议。在国内，特朗普把他的前任奥巴马的医保改革等重要政策全都推倒否定了。
在国际问题上，除了大量退群、四处树敌之外，特朗普还把前任签署的伊核协议撕毁了。美国现在越来越孤立，就连欧盟的盟友压在渐行渐远。特朗普可能葬送美国的的成就和未来？越来越多的美国人有这样的担心，而包括佩洛西在内的美国民主党人更是如此。如果有可能，真不排除他们会把特朗普送入囹圄。
既然“通俄门”调查已经落幕，想把特朗普拉下马的希望已经破灭，那为什么在野党还认不清事务，继续咬着特浪普不松口呢？原因很简单。美国是选举政治，特朗普第一任期快满了，明年又是美国大选年。所以作为美国民主党的议会领/袖，佩洛西对特朗普的批评，实际上都是在帮民主党候选人呐喊，呼吁民众看清并彻底抛弃特朗普。
由于美国前国务卿和前第一个夫人希拉里.克林顿已经表态放弃明年大选，特朗普因此失去了最有力的竞争对手。这样的话，在面对民主党几十个新生代面孔和丑闻缠身的前副总统拜登时，特朗普连任基本上是胜券在握的。但即便如此，佩洛西等民主党元老也不能什么不说什么不做，眼看特朗普呼风唤雨任逍遥。
在6月4日本周二，美国众议院议长南希·佩洛西在与民主党议会高层举行的闭门会议上其试图平息有关弹劾特朗普的呼声，因为民主党议会党团中这种声音越来越高。佩洛西给出的说法是，“她并不想看到特朗普被弹劾，她想看到特朗普进监狱。”佩洛西的这番表态有点让人很难以理解，为什么一直在与特朗普针锋相对的她会不赞成弹劾特朗普，而让特朗普进监狱又应该作何解释。
（佩洛西）
佩洛西为何会这么说？
其实这也一直是佩洛西所坚持的主张，她在去年国会中期选举前就曾经对外明确表示，“弹劾特朗普应该是基于法律事实，而不应该出于政治目的。”佩洛西这番表态完全是站在民主党本人全局发展的角度来考虑的。虽然政治斗争本身就是一场零和博弈，攻击对手就意味着己方得利。然而现在发起弹劾成功的可能性很低，如果出于政治目的谈何特朗普只会让民主党方面陷入被动。
首先，弹劾需要一个合适的理由，民主党恰恰缺少一个合适的理由。根据美国宪法关于弹劾的描述是“总统犯有叛国、行贿受贿以及各种各样的重罪、轻罪都可以成为弹劾的理由。”很显然这个范围和要求过于宽泛。目前没有证据表明特朗普涉嫌犯罪，包括已经结束的“通俄门”调查，而有关特朗普是否涉嫌妨碍司法，在穆勒团队的报告中也没有明确提及，只是进行了一个模糊的描述。
（佩洛西与特朗普）
其次，弹劾几乎不可能通过。在去年中期选举过后，民主党成功控制了众议院，拿到下了235席超过了一半，而共和党只拿下了197席。如果民主党以相关理由发起对特朗普的弹劾，有很大几率会在众议院通过。然而当案件交到参议院最终审判时，却几乎不可能宣判特朗普有罪，通过弹劾案，因为共和党方面依然掌控着参议院多数，而弹劾所需要最低门槛是要达到参议院三分之二多数票数。
明显出于政治目的，而发起一场注定没有结果的弹劾，不仅仅是在浪费民主党积累起来的政治资源和影响力，更是会让民主党的政治声誉受到影响。可以说佩洛西作为党内的大佬，其作出这一判断，并且呼吁本党同僚保持冷静是十分明智的。
（特朗普与佩洛西）
佩洛西称将特朗普送进监狱是什么意思？
其实这其中涉及到总统的司法豁免权的问题。在任的美国总统是享受刑事司法豁免的，可以免于任何起诉。弹劾的目的就是想要让总统下台，这是基于政治斗争的考虑，总统下台后那么也就变成了普通人，不再享受司法豁免。但是问题在于总统下台，副总统继任，其可以颁布特赦令，赦免特朗普的可能的罪行，特朗普同样会免于牢狱之灾，而政权本身也依然掌控在共和党手中。所以说道这也就明白佩洛西的意思了，其是想民主党目前应该做的是准备好明年的总统大选，争取击败特朗普。这样一来特朗普下台之后，就不再享受司法豁免，那么特朗普那么就可能因为违反竞选基金管理规定而遭到起诉，特朗普就可能面临牢狱之灾。
（特朗普参加竞选集会）
结语
面对佩洛西尖锐言辞，特朗普不可能就这么坐以待毙。特朗普在法国举行的诺曼底75年纪念仪式上接受电视采访时就表示，“佩洛西是一个令人讨厌的、报复性的、可怕的人。”其实特朗普一直都试图避免与佩洛西进行正面交锋，他希望能够留出一些情面与民主党方面就基础设施建设问题就行谈判。然而民主党却不肯与其进行任何的政治交易。特朗普觉得在法国还没有解气，所以他在本周五再次抨击佩洛西，他称佩洛西的言行“令人作呕”，她是其自己和其家人的耻辱。
（特朗普回应）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
到此，以上就是小编对于佩洛西炒股获利1.3亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于佩洛西炒股获利1.3亿的1点解答对大家有用。
