大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高校保安打死流浪狗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高校保安打死流浪狗的解答，让我们一起看看吧。
上海高校保安打死流浪狗引学生不满，学校：已将保安停职, 你怎么看？
不赞成学校的做法！在外边我不会去期负猫狗！如果是我孩子的学校有流浪狗，我支持保安的做法！学生在没有受到任何伤害的情况下觉得保安没爱心很残忍，那如果流浪狗在学校咬了人，信不信学生又会群起而攻之指责保安，背锅担责的还是保安！
有人会说让保安驱逐就行，不一定打死！我不知道说者有没有驱逐猫狗的经验，猫狗都有一定的活动犯围，一般的驱逐，过阵子猫狗还是会回来，保安不可能时刻都能关注到流浪狗又进入校园了，万一流浪狗咬到人，被推出来担责的仍是保安！有人会说，让保安找爱狗人士领养，首先保安得把流浪狗捉住，要是抓的过程中受伤了，谁为保安的伤买单！其次保安通过什么途径来找受狗人士，是不是逮到狗就有人来养？在爱狗人士没来之前，是不是保安得养着狗，狗是带回去养还是放在上班的地方养，上级会不会让保安在上班的地方养？期间伤了人又怎么办？你我异地而处，假设我们都不是爱动物人士，会一只狗花那么多时间么？
我不赞成无故找伤打死流浪猫狗，但如果你孩子的校园内经常出现的流浪猫狗而且有可能威胁到孩子的人身安全时，你会觉得保安的做法其实是最简单有效的办法！
作为高校老师，我来说说。
起因
先说下事情的经过：上海建桥学院的保安最近在学校里抓捕了一些流浪狗，然后带到学校草坪上用锤子敲死。这件事引发了上海建桥学院学生的不满及愤怒，认为保安这种做法太残忍。
关于学校保安打死流浪狗的新闻，这次事件不是第一起，几乎每年都会看到类似的新闻，每年都闹起很大争议：
支持打狗的观点是：流浪狗在校园里谁负责，到时候是不是又要怪校方不作为呢？
反对方的观点是：难道打死是最好的方法么？对生命不尊重的人不值得别人去尊重。
既然每次都成为热点实践，但为什么事情又再而三的发生呢。
症结所在
支持方和反对方的观点站在各自立场上都没有错。流浪狗在校园必须要处理，这是保安的职责。小动物要爱护，这也是对生命的尊重。如果保安抓到流浪狗怎么处理，送到哪里呢，谁会接收呢，官方没有专门的机构来接收，民间也没有任何机构申明对校园里的流浪动物接收。
在没有任何组织负责的情况下，流浪动物处理自然成了烫手山芋，处理不处理都不妥当。
国外的方法
在美国、意大利等西方国家，对流浪狗的管理很严格，对走失狗的主人会惩罚，流浪狗会统一收容，然后号召爱心家庭领养，也鼓励不能养狗的市民偶尔去收容所带小狗散步等。
随着我国家庭宠物数量越来越多，被遗弃的宠物也越来越多，不光校园，马路、小区都可以见到。昆山市公安局治安大队给各地政府做了个榜样：该治安大队将流浪狗统一安置，并登出信息等待有责任心的市民前来领养，希望用领养代替购买，让城市的流浪犬越来越少。
关于爱狗的一点感想
我本人很喜欢狗和猫，在小的时候家里也养过。但现在即使孩子一再要求，我也坚决不养，因为养了就要负责，现在没有时间去照顾动物。事实上很多流浪动物都是一些所谓“爱动物人士”遗弃的，喜欢的时候很喜欢，过段时间，发现要个动物实在太麻烦了，就将它们扔到大街上。
爱动物跟爱人一样，要负责。
流浪狗在校区闲逛绝非好事。如果带有狂犬病毒，咬伤了任何人，那就要校方负责任。这可是人命关天的大事。我所在的大学校园里，原来流浪狗很多，尤其是晚间它们经常聚集在广场附近，过路人个个提心吊胆。今天上半年突然绝迹，可能是校保安或是区公安部门对这些野狗采取了措施，清除了隐患，人人称赞。
那些爱狗族是站着说话腰不痛，保安没有错，他的第一要务是保障学校和人员的安全，另外此狗是瘋狗还是正常狗谁来鑑定？最起码也是一条流浪狗，打死有何错？校方对保安处置不分青红皂白为讨好那些″爱狗族"宁愿委屈保安是赏罚不清！
如何看待学校流浪狗咬人，保安打死流浪狗，被动物保护协会视作虐狗？
学校保安为保护学生安全，捕杀无主咬人流浪狗，是职责范围，应该捕杀，完全正确，应点赞！但绝不是虐狗，民间动保组织企图以虐狗扩大事态干扰抹黑学校保安是错误的，不能接受的！否则保安难以保证学生的安全！
防重于治，要防患于未然，不能认为狗咬了人、咬死人或传狂犬病后，捕杀才是正确、合理的，恰恰相反，这时为时己晚，是不正确的、保安未尽责，是有问题的……为了人类的健康、安全，必须捕杀流浪狗，校保安作法是正确的……！
在我回答之前，先看看一位网友的描述:
“我看了目前能找到整个新闻的叙述，并没有提到有人被咬伤，而保安的对于这个狗的描述是“昨天它就在这卧着，老咬人，我还不敢上去，咬的没办法。”可能是地域不同有些词不达意吧，保安所谓的“咬”应该就是这狗一直冲人吠叫，所以保安多次驱赶不成，出于安全考虑就把狗打死埋了。
而采访中的学生并不怎么领情，估计也是因为没有同学和朋友被咬伤的缘故吧，所以学生提出说违反了《西安市限制养犬条例》的相关规定……”。
这就说明了此流浪狗并没咬人，保安做法实属不该，实属残忍，实属野蛮，令人发指!不仅当地动保协会遣责，应该受到全社会的唾骂!
学生们爱动的善良心是完全正确的，动保协会的做法是应该支持的!
同在蓝天下，为什么有些人连条可怜的流浪狗都容纳不下？人类怎么那么自私？
做为一名学校保安，为学生安全考虑，出法点是对的，可你为什么无视生命，要残忍的将它打死，是谁给了你这个权利？你完全可以采取联系当地动保人员将其接走。没必要残忍将其打杀。你的人性哪里去了，还有没有一点同情心？大街上偶尔有疯子一丝不挂的满大街跑着，满口胡骂着，甚至有时还会出手攻击人类，是不是也该被保安打杀？
人类觉醒吧，别再那么残忍，别再那么血腥，别再那么自私!
……。
蓝天白云是属于世界万物的，它们和人类一样有权利共享美好世界!
强烈呼吁国家早出动《动保法》及《反虐动法》，严惩重罚弃狗人!让社会上减少可怜的流浪狗!依法惩处虐动人渣，让人类善良得以弘扬!
珍爱生命!推动和维护人类社会文明人人有责!
谢邀!
同
你好，我是训犬师飞哥，一名来自河南焦作的职业训犬师。
首年我阐述一下我的观点。
一，学校保安的做法没错，现在他的立场这个做法绝对是正确的。因为他的职责就是保护在校师生的安全。
二，流浪狗咬人，在狗咬人的情况下，保安将其打死的做法是非常正确的。
三，动物保护协会，说真的，我从来阿不知道这个协会是干嘛的。你说救助流浪狗吧，没见过你们这群人，狗死了，你们出来叫嚣，人家一个保安，招你惹你啦。咬人的时候干嘛去了？
四，你说保安虐狗，人家哪里虐了，明明就是给狗一个痛快的死法，说虐狗的我坚决不同意。网上那些虐狗的咋不见你们找他们去呀。（对了，因为有一大波“爱狗人士”已经去了，）
个人观点，我们在事情发生的时候要理性看待。狗咬人已经成为事实，而它也付出了生命的代价。保安的做法无可厚非，那是他的职责所在。动保协会的人，你们的职责吗说白了也就是保护动物。那你们应该从源头抓起，让养狗人明白该如何去管理自己的狗，不要等到狗跑丢了，咬人以后出来显摆自己的存在感。
喜欢我的回答请关注点赞，谢谢。有训犬的疑问可以在下方评论留言或者私聊我，
6月27号，陕西一所学校，一只流浪狗在宿舍楼里咬人，多次驱起没有效果后，保安将狗打死，尸体掩埋，动物保护协会视作虐狗；整篇的新闻我都看了，说说自己的看法。
全国多省份频频出现流浪狗及有主人遛狗未拴着伤人事件，件件看着触目惊心，细思则恐，被咬伤的人轻者撕裂出血，重者被咬伤后在及时注射疫苗后，还是因狂犬细菌繁殖快而丢了性命。
流浪狗经常都是在又脏又臭的垃圾桶或垃圾场中寻找食物充饥，扔垃圾的地方都是病菌的天堂，狗吃下那些脏东西后，病菌也就在够的身上繁殖了，它们四处游荡，寻吃寻住，居无定所，楼道就成了它们的安生处；看到人会狂吠不止，人们看着也心里害怕，小心防备着，但还是有人被咬成重伤；一旦被咬伤得了狂犬病，它的潜伏期短的几天，长的可10至20年，非常可怕。
狗出入学校对人虎视眈眈猛狂吠，保安多次驱赶，它还是绕回来，学校保安居于保护所有学生的安全为前提，打死流浪狗后找地方埋了，保安做得很正确，防范意识特别强。
但是动物保护协会说是在虐杀，说保安触犯了条例，你们只是站着说话不腰疼，你们这么爱狗，为什么城区街道上有那么多流浪狗，为什么不把它们圈养而让它们到处伤人，即然你们是动物保护协会，为狗出头，我们是不是可以理解为，那些被咬伤的人的医药费你们应该出呢？
这些爱狗人士，总认为是狗咬人人该死。认为是在发善心保护动物，现在城市养狗和流浪狗，它已经威胁了城市安全。市场卖肉的，这有些狗咬上肉就跑。那卖肉的不赶它，任自已亏损才算慈善。动物协会才认为善待动物，可以登报表养是这意思吧！像咬人的狗，打死并不违法。按照刑法人打人还受刑事拘留与罚款，难道人在你们眼中还没狗命值钱吗？保安在校园是为了学生的安全，别说打死一条狗你们爱狗人土说闲话，就是几条80%以上的人认为是应该的。总拿着罪恶祸手当自己的慈善，总不能混为一谈。威胁了人们生活安全，铲除它也是应该的。假如你们有这份仁慈善心，可以领养到不打扰市民生活的地方去，这也算你们对动物的仁爱。像城市那么多狗，在街上遛的，在街上跑的流浪狗。不仅影响了交通安全，对怕狗的妇女儿童也是心理上的威胁，不仅影响人行道的正常步行，有时会吓哭孩子。你们觉得这样好吗？这样狗越来越多的城市，对市民根本没安全感。晚上吵叫声使人失眠，白天人还给狗让路。像这样人活不如狗，除非在当代社会中出现这种说法。对于狗咬人只有人忍一下疼，出现狂犬症状就自认倒霉。爱狗人士这样的罗辑未免没有点人性论了？自古以人为本人命关天，没有人畜为舞忍让。只要威胁人类生存安全，铲除它都是应该的。
如何看待小区保安驱逐流浪狗，用铁锹残忍将其拍死？
导语：小区物业人员用这种极端的方式清理流浪狗，是否从此就能够高枕无忧？
事件简介：
3月27日下午，合肥市望湖城金桂苑小区物业清理流浪狗，一名物业工作人员使用铁锹猛烈敲击一只白色流浪狗，狗被打倒在地上，动弹不得，估计很快就要死了。
可能的打狗缘由：
3月22日中午，合肥一小区一个孩子被狗咬了面部，惨不忍睹，缝了一百多针。也许是吸取了这件惨事的教训，这个小区开始全面清理流浪狗。
打狗是否应该？
小区清理流浪狗，既是为了住户的安全着想，也是为了自身利益考虑。要知道，如果流浪狗在小区伤人的话，那物业公司是要承担一定责任的。所以，就物业一方来说，打狗无可厚非。
是否太过残忍？
活生生把一条狗打死，的确是有点残忍。毕竟，狗虽然是畜生，也是人类忠实的朋友。如此直接而粗暴的处理方式，的确让许多的爱狗人士接受不了。但是在没有妥善的安置方法，没有足够多的流浪狗收容所，对小区而言，这也许是最简单有效的方法。
城市中为什么有那么多的流浪狗？
城市的流浪狗主要是被人遗弃，还有一些是走失的。城市不像农村，照顾狗不但要一笔不菲的开支，而且还要花上很多的精力。许多的人把狗买回来之后，因为它随地大小便，撕咬家具衣物等问题，逐渐就会失去爱心，从而把狗遗弃到了外面。
能否有减少流浪狗数量的措施？
只要人们能够毫无顾忌的遗弃，流浪狗的数量就不会减少。养宠物是一种责任，在买狗之前一定要确定自己是否能够承担起这份责任。否则的话：当厌倦了它们就随意一遗弃，这既是对一个生命的漠视，也是对自己的不负责。在我国现在还无相关立法，可以对遗弃宠物的人给予一定的惩罚。或许可以借鉴德国的宠物领养法律，中途选择遗弃宠物狗是要被判刑的。
结语
狗也是一条生命，而且陪伴了人类漫长的岁月。既然把它买回了家，就要对它负责，不要让它流浪。也希望能够尽快出台相关的法律：让那些养狗的人不能再随心所欲地遗弃。
到此，以上就是小编对于高校保安打死流浪狗的问题就介绍到这了，希望介绍关于高校保安打死流浪狗的3点解答对大家有用。
