大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美对委内瑞拉动手了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美对委内瑞拉动手了的解答，让我们一起看看吧。
美国一直威胁要对委内瑞拉实施军事打击，却又迟迟不动手，这是出于什么考虑？
美国军事威胁委内瑞拉，却迟迟不动手，是出于什么考虑？说句实话，美国根本没有动武的打算。
美国打伊拉克动用了多少兵力？40万大军，2000多架战机，数十颗天基卫星。虽然委内瑞拉不同于伊拉克，50万正规军，清一色的俄制武器，誓死效忠马杜罗政府，美国怎么打？动用多少兵力？
可以说，特朗普现在根本没有心思打仗，边境墙整得与民主党不可开交，“通俄门”调查如火如荼，科恩在听证会上再次指证特朗普。另外，国会根本就不允许对委内瑞拉采取军事行动，如果特朗普胆敢硬来，本来在边境墙费用上绕开国会搞了一个宣布美国进入紧急状态，就己经遭到了十几个州的州长起诉，那么特朗普真的与弹劾不远了。
别看支持美国和瓜伊多的国家达50多个，实际上赞成美国动武的国家少之又少，欧盟就公开表示反对美国采取军事行动。
本来美国以为，基于目前委内瑞拉经济恶化的状况，只要设立个临时总统和临时政府，再采取一些经济打压政策，就可以引起民众和军方“倒戈”支持瓜伊多，完成政权更迭。没曾想到军方誓死效忠马杜罗，更有甚者，连援助的物资都送不过去。而且委内瑞拉局势在国际上形成了两大派，另一派的实力丝毫不弱。俄罗斯和美国就解决委内瑞拉局势的议案，在联合国安理会上双双被否决，这就意味着美国在联合国上再不能呼风唤雨了。美国现在就委内瑞拉局势是骑虎难下，别说动武了。
美国对委内瑞拉动武有三大掣肘：一、难民。特朗普修边境墙就是要堵住从墨西哥过来的难民，委内瑞拉经济如此糟糕，3000多万人口和平时期就有200多万人逃往国外，近十分之一。如果爆发战争，将会有多少难民出现？这些难民就可以越过哥伦比亚和墨西哥，直接涌向美国，特朗普能承受得了？
二、经济。美国2018年GDP20.5万亿美元，但债务也达到了22万亿美元，也就是说特朗普执政两年来，财政赤字净增长了两万多亿美元。伊拉克战争“血”的教训就是，美国再也不想发动一场大规模战争。现代战争就是打钱，美国一枚导弹上百万美元，一向“抠门”的特朗普能舍得？再造成美国一些士兵伤亡，这个代价可就太大了。
三、各国反对。所谓“得道多助、失道寡助”，美国发动伊拉克战争，有40多个国家参与，所以美国气势汹汹、耀武扬威。现在所有国家都反对美国动武，美国一个国家就去与委内瑞拉动武，这在美国历史上是少见的。别说各国反对，就是美国国内也反对。
另外，哪有一个国家愿意在家门口打仗？这一点美国人也不糊涂。
都说战争是政治的继续，政治素人的特朗普，在他的眼里就是钱，还会打仗？
因为美国没有信心在实施军事打击之后能重建委内瑞拉的国家秩序，还可能使美军再次陷入战争泥潭。
如果美国对委内瑞拉实施军事打击，委内瑞拉的军队肯定撑不了多久，美国有能力在最短时间内消灭委内瑞拉军队的主力，但是美国无法打击委内瑞拉所有的军事力量。委内瑞拉的军队始终坚定不移的支持马杜罗，虽然瓜伊多策反了一些将士，但是影响不了委内瑞拉的大局。
美国一旦出兵，委内瑞拉主要军事力量会受到致命打击，几个军事基地会被尽数摧毁。委内瑞拉军队只能化整为零，与美军进行小规模战斗。打大仗美国不怕，打游击战美国就受不了，想想伊拉克战争就知道了，美国不到一个月就结束了伊拉克战场的主要战斗，却在七八年之后才能从中脱身。
图资料|驻伊美军任务结束仪式
美国出兵委内瑞拉，瓜伊多就成了勾结美国入侵自己国家的叛国贼，即使推翻了马杜罗政权，支持瓜伊多政权的人也不会有多少。瓜伊多政权无法对委内瑞拉残余军事力量进行整合，也无法得到人民的信服从而进行有效管理，委内瑞拉新的政治、经济秩序就难以建立，不能建立有效的国家秩序，国家如何正常运转。
美国更担心的是瓜伊多无法组建强有力的国内武装来巩固新政权，美国就还需要继续派兵保护，面对马杜罗政权的残余势力反扑，就像被蚊子咬了，虽然可以拍死蚊子，自己却也流了血。时间一长，冲突一多，美国的损失也会越大，所以美国希望利马集团能够出兵支持瓜伊多推翻马杜罗政府，但这次很多国家都知道美国的心思，都不愿意当炮灰。再加上美国的盟友都反对美国对委内瑞拉进行军事干涉，尤其是拉美国家对美国的军事力量极为敏感，谁都可能成为美国的下一个目标。
图资料|都波哥大召开的利马集团会议上,美国副总统彭斯与委内瑞拉反对派领导人瓜伊多
总而言之，美国不确定自己能否在战后重新建立新的委内瑞拉国家秩序，如果不能重建新秩序，那么推翻马杜罗政府的意义也就不大了。
反对派亲美，而现政府马杜罗反美套用电影《让子弹飞》里张麻子对黄四郎说的一句台词:“钱不重要，你不重要，但没有你很重要”。这是典型的两极博弈，所以推翻马杜罗让亲美派上台对自家后院才算放心！
如果委内瑞拉危机发生在冷战时期，事态很可能向这个方向发展。但对于现在的世界格局以及美俄关系来说，委内瑞拉对双方的意义和价值是不同的。美国要整垮马杜罗政权，并不是为了防止俄罗斯势力渗透进南美，而是为了清除不驯服的左翼势力。马杜罗是否亲俄，不是美国对委政策的思考前提，而是要找个代理人给钱给物给装备来整死马杜罗，你让老美出兵花钱去后花打一仗对于经商的川普来说这帐不划算，国际环境和谕论对美都不利，所以老美找个打手比自己干又经济又省事！
谢谢邀请。由美国一手导演的委内瑞拉危机至今已经一个多月，目前不仅是委内瑞拉国内的政治纷争，也上升为地区和国际危机。至于题主问美国为何迟迟不动手？我认为在美国手中各种政治牌没打完之前，动武不是当下最好的选项。
一，军事打击最佳＂窗口期＂已经关闭。美国一方面冻结了委内瑞拉在美的黄金储备和70亿美元资产，另一方面又硬塞给委＂人道主义援助＂。如同美国抢了委方的房产，却拿一瓶矿泉水去安慰，委方当然不接受。上月23日是美国要求马杜罗接受＂人道主义援助＂的最后期限，也是世人担心美国动手的临界点。由于马杜罗措施得当，使美国找不到把柄。昨天，美国＂釆取一切措施确保人道主义物资运输＂的提案，在联合国又被俄、中否决，欧盟和利马集团也反对美国军事干预，使美国错失了动武的最佳时机。
二、只有万不得已美国才会釆用军事选项。尽管美国口头上始终保持军事压力，但真的动手并不符合美国利益。接下来美国主要采用的手段是，一是利用瓜伊多这枚棋子，让反对派变成＂反对派武装＂，达到＂以委制委＂的目的。二是会同周边国家如巴西、哥伦比亚等，加大制裁和封锁委内瑞拉的石油出口、经贸往来。三是挑动地区组织如美洲国家联盟、利马集团，孤立和打压委内瑞拉的外交空间。四是收买策划委方将领反叛，使马杜罗失去军队支持。如果上述手段仍不奏效，军事打击才会图穷匕现。
特朗普不会直接出兵攻委…风险太大…不可预见结果太多。…出兵导致可见问题，…给民主党提供弹劾…弹药，…难民入美问题…中俄反对问题…战争长期化问题…后院大乱问题…后院各国反对问题…。出兵攻委不是特朗普选项…但…是博尔顿…主推计划。
美国实际控委…必执行效费比最佳方案，…支持代理人撑权…为此目标实现…经济制裁围砠…导致委发生经济问题引发社会矛盾，利用霸权…利用跟班…发起国际攻击…达到其目标。
美国武攻威胁…仅是极限施压…导致委内乱而已。…但其失误在于…委反美教育几十年…委国民仇美、反美是民意基础…特朗普的武吓…客观转移了委内瑞拉国内矛盾…团结抗美入侵了。…委之国内情势是增加稳定性…政府合法性。…美国24小时改变计划已失败。
美国外交官撤离委内瑞拉，是暗示“可以动手了”吗？
难道彭佩奥暗示可以动手吗？撤离美侨民，是美国外交部分析判断后，介于委内瑞拉国家内部矛盾尖锐后，作出对侨民保护。
由于美国不买委内瑞拉重质石油，等于截断了委内瑞拉政府主要收入来源，没钱政府能维持现状多久，只有天知地知，你知我知了。
近三千万人口，粮食巨大缺口，物资奇缺，这使得马杜罗政府难以维持多久。
经常性的断电电水，百姓会非常恐慌，委内瑞拉的工农业生产全停止运行，这已经开始到了失控间段了，内部动乱应该很快就会来到了，美国在非常时期不撤离侨民吗？
但至于美国去军事力量马上介入，我看未必，美国通过经济上的断网，周边国家也同时断绝一切。马杜罗政府能维持现状多久，谁都难讲的话。
撤离外交官，只是美国给委内瑞拉当局新近祭出的三板斧之一，这三板斧齐发，的确让委内瑞拉上空显得有点乌云密布。
◎马杜罗在美国撤离外交人员后，宣布国家进入紧急状态。
周一，美国方面突然宣布基于委内瑞拉当前局势，将撤离在委内瑞拉的全部外交人员。随后周四，美国环球霸王C-130运输机降落加拉加斯国际机场，美国外交人员趁机离开。需要指出一点的是，媒体偏重于报道美国的动态，但实际上哥伦比亚也撤出了自己在委内瑞拉的外交人员。
周五，美国方面削减了美国飞往委内瑞拉的民航航班，截止目前，美国还在持续削减飞往委内瑞拉的航班。
美国白宫高级官员告诉迈阿密先驱报，特朗普政府正在准备推出新的经济封锁方案，以切断古巴和委内瑞拉的商业链。显然，美国此举是试图切断委内瑞拉的强援古巴。
外界一直以来都在评判，一旦美国对委内瑞拉动武，古巴将是委内瑞拉最直接能依靠的军事伙伴。显然，美国已经吃了叙利亚战场的亏，试图在采取潜在的军事方案之前，先切断的委内瑞拉版的伊朗——古巴军事介入委内瑞拉局势的可能性。
◎美国和委内瑞拉当局的一场充满悬疑的博弈。
美国这三板斧，的确磨刀霍霍的意味十分浓厚。
著名的英国独立媒体反战网(Antiwar.com）以美国对委内瑞拉军事计划的迹象越来越明显为题目，发表了一篇文章，在文章中，写道，特朗普总统自2017年上任以来一直提出入侵委内瑞拉的想法，他的政府现在每周坚持几次，这是委内瑞拉的“桌上所有选择”之一。
随着美国驻委内瑞拉外交官的撤离，委内瑞拉政府下令，言论正在推进，给人的印象是美国正在加大规划并为这种军事行动做准备。
◎美国总统特朗普和委内瑞拉总统马杜罗。
Antiwar.com网站还透露了这样一则信息，众议院外交事务委员会希望禁止白宫在没有国会批准的情况下攻击委内瑞拉。这意味着，议会层面担心特朗普政府会绕开议会，会选择冒进，以总统行政命令对委内瑞拉发动军事行动。
与上述这一事态颇为类似的是，美国参议院当地时间13日表决通过一项决议，终止对沙特阿拉伯领导的多国联军涉及也门战争的军事援助，该决议由伯尼·桑德斯等多名民主党参议员发起，目的显然是限制特朗普的权力。特朗普一直表示，终止对沙特军事援助是对美国抗击极端主义战争的削弱，所以特朗普一直倾向于军事协助沙特。
无论是限制对委内瑞拉动武的议题，还是限制已经通过参议院的禁止对沙特联军也门行动援助议题，目的就是通过决议的方式限制特朗普有可能脱离两院对委内瑞拉、也门进行的军事行动，这体现出了美国美国内部的斗争，更折射出了，即便在在美国内部，普遍存在的对特朗普不按常理出牌、轻言军事手段的担忧。
◎美国总统特朗普
特朗普有否决权，所以最终议案交到特朗普手上，特朗普可以选择签署决议或是否决。
无论如何，显然对委内瑞拉军事介入行动的按钮是掌握在特朗普手中的，而非美国传统建制派可以约束，这也是委内瑞拉局势走向和演变方向存在巨大变数的原因。
到此，以上就是小编对于美对委内瑞拉动手了的问题就介绍到这了，希望介绍关于美对委内瑞拉动手了的2点解答对大家有用。
