大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本拥有核弹头负2枚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本拥有核弹头负2枚的解答，让我们一起看看吧。
日本拥有制造6000枚核弹头的核燃料，你怎么看？
谢谢邀请，对于日本拥有如此多的核材料，我本来有很多要说的，简单说吧，这对世界有威胁，但对日本可能是个灾难，至少会引起中国、俄罗斯和美国的高度警觉，在其拥有核材料并拥有相关技术的基础上，在其动作不规范的时候容易引起核误判，给了对手主动使用核武器的合适理由，会再次为自己带来核灾难，导致遭到主动核攻击的可能性增大。
首先要说明的是，日本没有储存6000颗核弹头，准确的说是他储存了足够合成6000枚核弹头的钚。其理由是能源储备。
换句话说，美国限制了它造核弹的计划，只想它提供民用技术，所以，日本核电技术比中国核电技术先进。但是，美国始终不向它提供火箭技术。所以，日本没有自己发射卫星的能力。几次自研火箭发射都不理想或者都失败了。原因就是美国不允许。限制日本火箭技术的发展是美国始终不相信日本会老实。
谢谢邀请。这个说法已经很久很久了，而且这个还说少了。3年多前，外界就认为日本储存的钚在85吨以上，比这个47吨高出近一倍。而且日本青森县六所村的核燃料再处理工厂每年从核废料中提取的钚就达4吨。理论上，1吨钚可以造120枚原子弹，可想85吨钚要造多少。
这还只是钚，如果再算上铀，日本的核材料就更多。日本平均每10年左右就从世界各地采购氧化铀矿石20万吨，并且在冈山县、青森县和宫崎县等地建立了铀浓缩工厂。六所村建的核燃料再处理工厂采用离心法获得浓缩铀，设计能力高达1500吨SWU（分离功单位）。
所以，看日本的核武能力不是看核材料多少，而要看日本是否真的行动。因为核材料、原子弹的原理、核技术、核设施、核研究所、核研究人员、超级计算机、运载火箭、资金等等发展核武器的条件日本都不缺，就缺合适的时机。现在，包括美国在内都对日本看管很紧，日本难以公开发展核武。如果日本没有合适的环境，那么就算拥有100吨、1000吨钚，也只是永远站在核门槛上，成为不了真正的核武国家。所以，对日本进行核武装的约束，必须守住在政治上的红线。（S）
日本有弄核武器吗？
日本没有核武器，但是二战时日本研发过核武器，但是由于美国先发制人，在广岛和长崎投放了两颗原子弹，日本最终在二战中战败投降，受到了美国的监管，停止核武器的研发，所以日本暂时还没有核武器。
二战以后日本签署投降书以后，美军在日本拥有军事基地，看管日本这个二战发动者，日本军队受限与美军，日本不能拥有正规部队，也不能拥有导弹，更别说核武器了，所以日本生存在美国的阴影中，实在可怜。
由于日本时期研发过核武器，所以说现在的日本具备研发核武器的能力，只是受到国际法的制约，不可以生产装备而已，但是，即使日本研发出来，也没有中远程投放能力，毕竟日本这个战败国，没有这个权利。
本文由秦皇利剑原创，未经允许不得抄袭。图片来源于网络。
日本一旦拥有核武器，会对世界格局造成什么改变吗？
战后的日本一直是一个经济大国，而在政治上是个小国，本质上就是源于战后国际秩序对日本发展的限制。日本曾经有过发展核武器的想法，但被美国打掉，并在佐藤荣作时期正式确认了所谓的“无核三原则”。但随着东亚形势的变化，韩、日、台在民间和研究领域都提出了拥核的主张，如果核不扩散的大门打开，对全球的影响将是革命性的。
日本拥核的影响，在东亚的反应会尤其明显和剧烈。日本会追求和其战略威慑力量相匹配的国际地位，这会挑战我们对目前东亚国际政治的所有分析视角。作为美国的盟友，英法以的拥核没有导致美国的强烈反对，如果美国默认日本的拥核，并在此基础上巩固日美同盟，实现日美主导的太平洋。这对我们的压力将是空前的，一种类似冷战的结构可能会再次在东亚地区复苏。
日本的政治和经济影响力在亚太地区将显著增强，中日之间的竞争也会强化，我们的“走出去”战略将面临更大的挑战。我们总说东南亚国家的“两手策略”：军事上亲美，经济上亲华。日本的复苏，将重挫我们的经济这条腿，东南亚国家的政治倾向很大可能会向着“亲美日”的方向发展。
在国际层面，日本要求进入联合国常任理事国的声音将更大，在各种国际组织中的影响力也会不断加强。我们在国际上面临，将在许多重大事务上不得不与日本妥协和协调的局面。
当然，以上的假设都基于日美同盟稳定的前提下。如果日美同盟不稳定，或者美国退出亚洲，这时候对日本的外部管制就会完全消失。“政治大国化”的思潮在日本会怎样发展？存在很高的风险性。而我们与日本的矛盾，也有可能会向高烈度的方向发展，主要体现为对东亚秩序和主导权的争夺。
到此，以上就是小编对于日本拥有核弹头负2枚的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本拥有核弹头负2枚的3点解答对大家有用。
