大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日无反航母作战能力的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日无反航母作战能力的解答，让我们一起看看吧。
伊朗已拥有反舰弹道导弹的打击能力，能拦得住美军十万吨级的航母吗？
伊朗自己是比较有信心的，伊朗自称导弹技术世界第四，伊朗国防部曾表示，伊朗继美国、俄罗斯和中国之后， 在导弹制造业领域占据了世界第四位。伊朗在两伊战争结束后的三十多年时间里，成功研制了多型弹道式和飞航式的反舰导弹，并建成了中东地区最庞大的反舰导弹库。
伊朗对美国海军航母最有威胁的导弹，是几种飞航式和弹道式的反舰导弹。首先是伊朗的“波斯湾”（Khalij Fars）反舰弹道导弹。该导弹是以Tondar-69地对地弹道导弹为技术基础研制的反舰弹道导弹，实际上技术来源是红旗-2地空导弹。由惯性制导改为被动的光电导引头，安装一枚重达600公斤的半穿甲战斗部，射程可达300公里，能覆盖整个波斯湾水域。2014年5月，伊朗又曝出“霍尔木兹”-2反舰弹道导弹，这是“波斯湾”导弹的改进型，连美军都承认，伊朗的反舰弹道导弹试射取得了成功。该导弹使伊朗成为继东风-21D/东风-26反舰导弹之后，世界上第三款反舰弹道导弹。俄罗斯的“匕首”的，因为面世较晚，只能屈居第四。
伊朗的飞航式反舰导弹技术来自于东方大国的C-802导弹。C-802 反舰导弹是国际军售届的明星产品，二十几年来在国外的实弹打靶试验，做到了百发百中，深受友好国家军队的喜爱。在90 年代，伊朗建立了一条C-802反舰导弹的组装生产线，并把自行生产的C-802导弹命名为“胜利”反舰导弹。此后伊朗在C-802导弹基础上研制改进了射程180公里的诺尔（Noor）反舰导弹，以及进一步改进型奎达尔（Qader）反舰导弹，这枚导弹的射程增加到300公里。2016年10月，阿联酋海军的一艘美制HSV-2型隐身高速运输舰，被也门胡塞武装用伊朗的反舰导弹摧毁。
此外，伊朗还将C-802导弹改装为空舰导弹，目前伊朗空军的F-4鬼怪式战机和米-8直升机否能够挂载中国的C-802反舰导弹。图片是伊朗空军新接收的C-802K空对舰导弹，用于装备伊朗的美制F-4鬼怪式战斗机。该导弹外形看，C-802K空舰导弹上面还保留着折叠弹翼，与舰对舰型号一模一样。这说明伊朗人太懒了，因为大多数空舰导弹采用机翼下挂载，是无需折叠弹翼的，所以多数国家设计空舰导弹，都采用固定式弹翼。
根据美国《纽约时报》分析，波斯湾长接近1000公里，宽度普遍在100公里到330公里之间，而最窄处仅宽50公里。而美国航空母舰战斗群一般由1艘航母、1艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰、2-3艘“伯克”级导弹驱逐舰、4艘攻击潜艇和1艘补给舰等组成，舰艇规模巨大，即使在波斯湾可以应对伊朗海军的导弹威胁，但是在通过最窄处仅21海里的霍尔米兹海峡时，安全就无法得到保证了。
按照军方的模拟，如果伊朗军队采用飞航式反舰导弹和弹道式反舰导弹相结合的战术，能够给美国舰队以重创。假设发射发射8枚诺尔（Noor）反舰导弹，采用复杂航路规划和饱和攻击，按照50%突防概率，可确保有4枚导弹突破美国航母的护航舰——伯克级驱逐舰的内层防卫圈。假设2枚反舰导弹从伯克级驱逐舰的舰首和左舷60°方向攻击，另2枚导弹从舰尾和右舷30°方向攻击，伯克级驱逐舰就会立即陷入手忙脚乱的状态，如果再加一枚“波斯湾”（Khalij Fars）反舰弹道导弹的灌顶攻击，那么就超出了伯克级的抗击能力范围。以诺尔（Noor）反舰导弹配备的180公斤半穿甲战斗部，以及“波斯湾”反舰弹道导弹600公斤的战斗部，足以重创伯克级驱逐舰。如果伊朗具备反舰导弹饱和攻击能力，一波次发射100枚左右的飞航式反舰导弹和反舰弹道导弹，那么就有可能重创美国的航母编队，
伊朗虽然自行研制了多种型号的弹道导弹，但是它们的射程一般较为有限。根据目前现有的资料，伊朗的所谓反舰弹道导弹实际上是采用了电视制导的法塔赫-3弹道导弹的改进品。从射程上来看，法塔赫-110的最大射程只有250千米，而美军航母战斗群的作战半径最多可达1000千米。
图为伊朗反舰弹道导弹
这也就意味着，伊朗所有发射反舰导弹的发射阵位都是在美军舰载航空兵的打击范围内的。只要伊朗的长程火控雷达开机并且持续照射航母，以美军的电子战能力很难不发现异样情况。作为长期身处敏感地区的第五舰队，电子战设备和相应的反制措施在大部分的时候应该是准备好了的，特别是通过伊朗控制的霍尔木兹海峡的时候。
图为美军航母战斗群
即使是以有心算无心，伊朗发射的反舰导弹能否穿过航母战斗群的防空网都是个问题，毕竟这些区域防空舰不是摆设，击落并没有多少电子对抗能力和机动变轨能力的伊朗导弹问题还是不大的。即使有少数导弹命中了航母，能够造成的伤害终究有限，最多只能令航母失去战斗力。根据美国海军的相关试验，美国航母拥有非常强大的抗沉性，必须经过重火力长时间打击才会开始下沉。
图为伊朗弹道导弹
唯一可能对航母造成有效伤害的办法只有一个：饱和攻击。为每发导弹分配好了航线和控制频率后，使用机动发射车一次性发射数百枚甚至上千枚导弹，然后迅速分散隐蔽。数量庞大的导弹能够使宙斯盾系统崩溃，但是发起的这次攻击一定会被发现。不过，集中火力攻击航母的话，这些核动力航母被击沉的可能性不小。
欢迎大家关注本号，提供更多的军武知识科普。
伊朗的最新反舰导弹被命为(法塔赫)从外形上看和霍尔木兹导弹家族相似.而霍尔木兹系列导弹是征服者110A导弹的反舰版本.
说白了110A就是伊朗版的中国东风11导弹.
理论上美国航母特混编队的作战半径可达700一1000公里.远大于法塔赫导弹的射程.但在霍尔木兹海峡的特殊环境中.伊朗导弹的射程不仅足以封锁海峡.以足以对周边囯家海军现役战舰构成威胁.
所谓的弹道导弹打击航母，是以弹道导弹的远距离打击能力结合普通的反舰导弹攻击舰艇的技术的结合攻击模式，很显然伊朗在弹道导弹技术方面拥有对应的技术，在反舰导弹方面也拥有这个技术，但若将这两个技术完美的糅合在一起，伊朗就不具备这样的能力了！
当然在波斯湾或者近海伊朗反舰导弹可以覆盖的区域，或者伊现有的制导技术可以提供给伊朗军方的制导范围，伊朗的反舰能力还是值得肯定的，方面黎巴嫩武装用伊朗提供的反舰导弹击伤以色列先进的护卫舰就是例子，当然伊朗支持的也门胡赛武装击沉阿联酋的护卫舰更能验证这个能力！
但反舰弹道导弹难度就比较大了，主要制约瓶颈还是中远程制导能力，伊朗目前在这方面的建设也不过是初级阶段，受资金和技术的限制伊朗构建这个系统也比较困难，连欧洲和俄罗斯这样的传统强国或地区都没有足够的资金支持持续建设和运行维护！
当然若要阻碍美国的航母进出波斯湾，以伊朗现有的能力和反舰弹道导弹技术方面的技术水平，是能够让美国十万多航母有所畏惧的，并不是美国的技术弱于伊朗，而是美国不愿意让自己耗资巨大的航母以身试险，若一不小心被击伤，会让美国世界第一超级大国的形象颜面扫地的！
以我个人观点而言，纵使伊朗拥有反舰导弹，仍然拦不住美国10万吨级的核动力航母的。主要基于以下几点分析：1，美国曾经把自己退役的一艘航母用来试验航母的抗打击能力，美国把这艘航母拉到太平洋进行试验，不知用了多少吨炸弹从空中，水下轮番轰炸才把这艘“不移动的航母”炸沉。所以单靠反舰导弹根本不足以威慑美国航母。2，现在作战是体系作战，不管是91年的海湾战争还是03的伊拉克之战，都让我们看到了数字化体系作战的威力，伊朗的导弹完全突破不了美国航母群的防空体系。3，美国航母要打伊朗，完全可以停在几百海里外，在伊朗反舰导弹射程外或者伊朗雷达搜索范围外，动用舰载机，战斧式巡航导弹和钻地导弹打击伊朗。所以，个人认为美国不动伊朗，一是没到必要时刻，二是动伊朗会有他国参与，事情容易搞大。如果伊朗单挑美国，无疑鸡蛋碰石头。个人观点，共同学习。
若没有激光武器，无人机是否会成为反航母利器？为什么？
激光武器当然可以，所谓天下武功唯快不破，成本低廉效果也好啊，如果没有的话，魂舞大漠觉得潜艇是首要选择，隐身飞机也可以，分分钟可以要了航母的命，不求炸沉，坏了它的起飞甲板，或失去动力，或指挥系统，这个大家伙，便会陷入瘫痪，然而集制空制海制陆反潜为一身的航母编队，本身就是海军重器，为打击它，不妨多想几手，手段可以多样，这样就有了保证，如题主所问，无人机也是可以的。或以隐身的，从空中而来；或以两栖的，从水下而去；或以天际的，远在航母制空能力之外。美国继二代隐身技术之后，正在发展下一代六代战斗机和第五代轰炸机，有称高度隐身，以追求全电磁频谱难以发现的隐身效果，如果能用在无人战斗机身上，就是一件有效的反航母利器。两栖无人机，如美国“鸬鹚”，中国“鲣鸟”等，都正在研制当中，以水下为突防手段，以为可以。从天际展开，如美国X-37B，可以常年累月在天上转悠，正是威胁的未来“霸天虎”，“一小时打遍全球”不再是梦，包括制海重器——航母，航母编队携带的防空和制空武器全然对它失去作用。
★说起来容易。即以美国航母而言，美国军队早已实现了体系化，它的太空军、空军、海军和海军陆战队是一个有机的整体，在天上自有太空军制之，在空中自有空军决之，于海洋则有强大的航母编队，海军陆战队实现了特战化，没准对方在海岸出发之际就会被其干掉，要打航母实在不算容易，应该讲极其费劲，因此要考虑用无人机有效打击航母，真要好好琢磨一番。战略上无论蔑视不要紧，得有决绝的意志和勇气，但在战术层面，细思极恐，应煞费心机。魂舞大漠觉得应多手对其多手，如以上所举，发展天、空、两栖等各种无人机，展开饱和攻击，以期达到使对方防不胜防的目的。未来无人化战场，首在发展无人机，在隐身化、多维度方向打造无人机装备倾尽全力，在相对条件下作战方能技高一筹，如隐人化的无人机得以携带远程隐身超音速导弹，两栖无人机可以长期呆在水下实现重点水域隐蔽待击，来自天际的无人机以民用的名义伺服于九天之上，等等，即可以突防武装到牙齿的航母防线。
★做起来难。说者容易，所举种种，还只是方向，或未来的一种作战趋势，但未雨绸缪，为了比他人多长一口气，不得不如此。如无人做为平台的空天战斗机，自己发展人家也在发展，美国在X-37B上展开的实验，即能说明问题，发展装备绑定货币，霸权国家每要高出他人一头，乍出他人一臂，要在他人未有的装备技术领域立势布子，以实现无人机装备跨越式发展，这就是我们举办无人机大赛的初衷，各种无人机各献神技，有舰载的，有变翼体的，有微型的，大部分都源自前缘技术，多自借鉴国外发展趋势，要整合这些技术，需趁早定下方向，以早日启步才好。无人机未来装备方向，大多科技发达国家犹在徘徊中踌躇满志，窃以为那些独在装备边缘或技术交叉方向，越来越彰显出一种优势，比如美国以直升机和固定翼飞机为基础，发展出的MV-22“鱼鹰”和V-280“勇士”这种边缘装备，开始显现出速度快，用途广，部署灵活的特点，经过多年使用后，开始着力发力，如果无人机早有是般努力，没准也可以。
★为己而谋。部队装备从来讲究实用，一物一陈非虚设，都是实用的，或用出来的装备，未来发展自可立足现有前沿科技，从课题论证到定下计划，再到发展成形，再经过验证成熟，一般都在十年以上。美军作战频繁，在海外频频用兵中多有实战检验，通过打一打练一练，知道成功与否，这也是美国多自出兵的原因，出兵不只为政治，还有加紧催熟新型装备的作用，以在未来与大国鏊兵中立于不败之地。我军这些年发展出装备，大多没有经过实战检验，大多属于追赶性质，好在已经翻过了多座高峰，来到了一个柳暗花明之地，再发展，正要打造别人没有的，或说追求全面跨越的一个全新阶段，即以无人机而言，也已进入了一流阵营，今后怎么造，需要立项论证，如反航母的无人机利器，各国现在发展还停留在辅助装备阶段，美国X-47B悄然变身加油机，英法的“雷神”和“神经元”也失之动向，我们有款“利剑”首飞以后也绝迹不见，个人觉得应早定下决心，以期未来实现引领，所可喜今年之初，一款“暗箭”在发展，我们从未放弃。
到此，以上就是小编对于日无反航母作战能力的问题就介绍到这了，希望介绍关于日无反航母作战能力的2点解答对大家有用。
