大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港200人情况未明的问题，于是小编就整理了1个相关介绍香港200人情况未明的解答，让我们一起看看吧。
香港大学深圳医院医患冲突，高某被罚款200元，你怎么看这件事？
看了这个消息，不知该说什么好，以往医患纠纷都是患者或家属打医护，这次竟是医生打家属，患者家属有伤，虽是轻微伤，但仍是抺不掉的，因此医生王某被拘留3日。而患者家属高某因扰乱医院秩序被罚款200元，看起来是双方都打了板子，谁轻谁重，很难分辨。不过，法律的功能就是这样，已经证实了两者的行为不可取。让我看来，高某的过错要大一些，未经允许私闯妇产科诊室，怎么说也是不对的。假如是医生制止高某的行为，高某自行退出，还会发生什么争执？所以事情的争端是高某挑起的。请大家看警情通报：
事过后，该院妇产科还有短暂的停诊，可见该院的医护人员对高某的做法还是很不满的，一个本来不该发生的事发生了，一个引发事件的人只罚了200元，闹事的成本太低了，不足于威攝这些人。至于医生，还是不要把自己搭进去，虽快意，但不值。
日前发生在深圳香港大学深圳医院的一起医患纠纷有了新进展。4月15日夜，深圳福田警方发布案情通报，打人医生王某被行政拘留3日，另一当事人高某（患者亲属）被罚款200元。
根据警方的案情通报：3月15日上午，高某陪同其女友前往港大医院妇科就诊。高某因女友进入诊室后依然听到分诊台叫号，遂进入女友所在诊室询问情况，沟通中与医生王某起争执，高某对王某进行拍摄，引发两人口角，后高某意欲离开，王某阻拦并争夺高某手机阻止其拍摄。冲突过程中，王某击打高某，致高某颈部和面部受伤（法医鉴定为轻微伤）。双方均报警。
经全面调查取证，王某对其殴打他人的违法行为予以承认。警方从构建和谐医患关系的角度上，对该案双方当事人进行了耐心调解，因双方当事人始终无法和解，综合全案事实和违法情节，警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对王某行政拘留三日；高某进入妇科诊疗区，在向医生询问病情时发生争执，并使用手机拍摄医生，扰乱医院正常医疗秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对高某罚款二百元。
综上所述，几个关键点值得关注——
一、事件起源与高某描述不符。
根据之前南方都市报报道，高先生在采访中表示，“诊室外的提示器叫到他女朋友的号后，其女友进入诊室就诊。但随后有护士大声喊某某过了号，其中就有他女朋友的名字。为了搞清楚情况，他前去分诊台进行询问。在分诊台护士的建议下，他前去询问医生具体情况，诊室号也是护士告诉他的。高先生表示，在进入诊室敲了门，确认没有其他女性患者后再进入。进入诊室的过程中，他没有受到任何人阻拦”。警方的权威通报里并不是这么回事，真实情况是“高某因女友进入诊室后依然听到分诊台叫号，遂进入女友所在诊室询问情况”。在银行、税所等办事或医院看病，人到柜台（诊室）了，分诊台仍在叫号有“时间差”，属于正常。该事件的起源与工作疏漏或患者错过的“过号”没有关系，仅为重复“叫号”，性质简单，在护士导诊台咨询就可以搞清楚。至于高某自称“护士建议其找医生”、“敲门确认里面没有女患者”、“医生没有阻拦其进入诊室”，这些不说了，明白人自己分析。
二、医生王某确实打了高某。
王某打高某的起因是言语不和，高某在诊室内拍照，抢夺手机时情绪失控，由拉扯变为击打。王某本应通知医院保安前来处理，怎奈控制不住自己的情绪，不够冷静。这一点，要吃一堑长一智。下次再有此事，让保安“请”他出去。
三、对于拘留3日和罚款200元的“数字”。
各位看客，不妨将自己角色扮演，二选一，结果是拘留3日和罚款200元，你选哪一个？
四、尽管王某是医务人员身份，但显然，这是一起民事纠纷。
高某可以对王某提出高额索赔的法律诉讼，但对医院进行索赔，这动机就只能呵呵二声。如果这都能成功，医院就别开了，官司比法院受理的还多。医院扫地的骂你一句、瞥你一眼，都能状告医院索赔30万。
五、港大深圳医院妇科短暂停诊不可取。
4月13日，港大医院妇科因此事短暂停诊，医护人员不够冷静，需加强医德建设。对此事有意见，可以集体签名上书医院、卫生主管部门，“罢工”是下下策。
六、对于这件事，不妨想想“如果”。
如果高某在诊室拍摄，被室内其他女性患者以侵犯隐私为由告上法庭，索赔巨款；如果医生王某叫来保安，保安与高某拉扯中发生打斗，双方都有受伤；如果高某以一敌三，医生王某受轻微伤，高某无恙……结局又会怎样？
403
从情感上来说，我也很想上去扇这个无赖的高某人几巴掌。此人闯入妇科诊室无理取闹、手机乱拍不顾妇科诊室规章、侵犯医生肖像权、百般劝阻仍不依不饶，终于激怒了医生，挨了几下，但看着点伤痕，这个大个子的高某更加有恃无恐，居然威胁医院开除医生、向医院索赔30万，真是狮子大开口。
不过，作为医生职业，我也知道，我们应该以专业的职业素养来平静对待患者和家属的种种奇葩行为，因为我们是医生。我们穿着白大褂，言行应在法律的框架内行使，我们读了那么多书，就是为了能心平气和的跟无赖讲话。
此事也反映了医患之间的互信度非常低，会因为一些不起眼的小事而一触即发。警方既往对于医患冲突处置时的慢一拍或者不作为，潜在的积攒在临床医生的内心，在医患冲突发生时，医生赤膊上阵了，不再寄希望于警方能维持公道和秩序。
这不是一个好的倾向，作为医院管理者和主管部门，需要对临床医生面对的执业环境压力做一些疏导，避免类似事件的发生。
到此，以上就是小编对于香港200人情况未明的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港200人情况未明的1点解答对大家有用。
