大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国人民不答应的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国人民不答应的解答，让我们一起看看吧。
不愿意帮助别人的原因有哪些？
不愿意帮助别人的原因应该有两种，第一是你认为别人不值得你去帮助，这个主要是个人的思维，
第二，也是主要的原因，你是一个自私的人，自私，顾名思义，代表着只为自己着想，从不顾及他人，也就是人们经常说的，人不为已，天诛地灭，所以，只想着自己，外面任何的人和事，都与自己无关，就属于，事不关己，高高挂起，这是一种性格，也是他们的理念。
所以，以上就是不愿意帮助人的原因。
一个人不愿意帮助别人，可能是那个人的为人处事不好，让你对他没有什么好感，所以不愿意伸出援助之手。也有可能是你觉得帮助了别人，就觉得自己像吃亏了，从中得不到什么好处。还有可能是你生活中就是一个不太爱管他人事的人，对他人有些自私或者冷漠。
有人说法律是在限制我们的自由，你同意吗？
今天看到美国一个报导，福奇与一名议员争吵起来。议员质疑福奇：防疫措施限制了美国人的自由，福奇坚称他关心人们的生命和健康，防疫措施是必要的。
其实法律就某种意义上说，就是防疫，是广义的防疫。法律规范了人们行为的底线。有了法律，当然就限制了病态的自由，限制了违法乱纪干坏事的自由。实际上，西方崇尚的那种自由是很虚伪的，根本办不到的。他们讲的“自由”是企图个人为的欲为的“自由”，是建立在不顾他人利益，甚至损人利己，破坏他人自由的“自由”。我们主张的自由，则是在维护整体利益，维护大多数人的利益，在法律、纪律允许下的自由。合理合法的自由是不受法律限制的，法律所限制的一定是非法、危害群众及他人利益的“自由”。
法律是在规范我们的行为，维护社会的秩序，不是在限制我们的自由。
自由是相对的，是有约束的，那种“我想干啥就干啥，谁都管不着！”的自由是不在在的。如果大家都不受约束，“我想干啥就干啥”，这世界非要乱套不可！大家想想看：
当司机的，“自由了”，可以无视交通规则，开车横冲直撞；
当医生的，“自由了”，可以无视病人病因，乱开药方乱治疗；
当厨师的，“自由了”，做菜可以不管生熟，也不管能不能吃，乱做一通；
上班的，“自由了”，可以随便上下班，可以无视产品的规格、质量，乱做一通。比方说人家让你生产个50公分的汽车轮子，你偏要生产个500公分的，而且轮子应该是圆形的，你却要做成个三角形的，这东西谁要啊？
这样的例子还有很多，我就不一一列举了。总之，如果自由都不受约束，我想干啥就干啥，谁都管不着，那后果就是这世界上谁都不自由。
法律在限制你的自由的情况下也在保护你的自由。
其实，法律无所谓限制不限制自由，法律是用来维护秩序的。
自由从来没有绝对的，都是相对的，另外，把自己的自由建立在对别人自由的侵害和限制之上，这样的自由不叫自由，因为别人同样也会用这样的方式侵害你的自由。
而法律是通过对人类行为规则的某些规范和限制，使人们在一定程度内都能享受到相对的自由，所以说，从另一个角度看，法律其实是维护人们在一定条件下的自由的有力武器。
在法律框架内的自由才是社会发展中需要的自由。自由是相对的，当你的自由影响别人的安全和社会稳定了，法律就要限制你。
世界上没有绝对的公平和自由，过分提倡自由只能让社会陷入混乱和动荡。西方国家的价值观里，自由是我行我素，不受任何约束和限制，所以比较混乱，社会治安也因此很差。
到此，以上就是小编对于中国人民不答应的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国人民不答应的2点解答对大家有用。
