大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本又想发动舆论战的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本又想发动舆论战的解答，让我们一起看看吧。
为什么日本防卫省高官发表力挺以色列言论会招致国内舆论口诛笔伐？
最近，以色列连续打击了巴勒斯塔哈马斯的多处目标，造成了加沙地带很多巴勒斯塔人的伤亡，甚至有媒体指出，巴勒斯塔已经有上百人在以色列军事行动中死亡，上千人受伤，而且30多所学校被毁，加沙地带已经没有学校可以使用。在这样的局面下，日本的副防卫大臣中山秀泰却在推特上发文称，他力挺以色列。这一观点引来日本舆论的口诛笔伐。
图为以色列空袭加沙地带的哈马斯总部。
中山秀泰发文称：“要是你的话，你会怎么做？如果某一天，突然在24小时内有300枚火箭弹发射过来，我们家人的生命被夺走，我们的家园被摧毁的话，面对恐怖主义，以色列有保家卫国的权利，我们的心与以色列同在。“为此，日本著名媒体《朝日新闻》首先发文批评，随后日本舆论、媒体、网民纷纷指责中山秀泰，告诫他不要在巴以冲突中站队，他的姿态损害了日本利益，应该立即辞职。
图中曲线轨迹的是铁穹拦截弹，直线轨迹的是卡桑火箭弹，哈马斯和以色列共同上演了一出“死亡烟花”。
同样是美国在亚洲的两个盟国，日本舆论为何不能支持中山秀泰的言论呢？日本为何就不能和以色列站在一起呢？其实，主要原因在于，日本并不想招惹中东其他的阿拉伯国家。以色列自建国以来，已经和中东阿拉伯国家爆发了连续5次中东战争，可谓是结下了根深蒂固的仇恨，特别是自以色列建国，就在不断餐食巴勒斯坦领土，至今，巴勒斯坦80%的国土已经被以色列吞并，以色列国内的大部分阿拉伯裔，就是巴勒斯坦人的后代。
图为铁穹准备拦截卡桑火箭弹。
此次巴以冲突，也是从以色列先驱逐东耶路撒冷的巴勒斯坦人开始的，根据联合国的划分，东耶路撒冷是属于巴勒斯坦的，但是巴勒斯坦人的纪念活动却被以色列军警干扰，以色列进入东耶路撒冷驱散了巴勒斯坦人群，而巴勒斯坦的官方机构，只敢派出医生和护士救援受伤的人群。这个局面下，才引发了哈马斯对以色列的无差别攻击。
日本虽然是美国的盟友，但是在经济和战略上却极端依靠中东阿拉伯国家。日本是一个小岛国，自身并不生产任何资源，主要的能源全靠进口，不论是天然气还是石油，不论是煤炭还是钢铁，日本一概是没有的。日本90%的石油依靠中东国家，70%以上的贸易要经过北印度洋航线，日本如果招惹了中东国家，人家稍微在能源上卡一个脖子，日本经济就要动荡不安。
图为铁穹拦截弹飞行轨迹。
日本一直有一个成为正常国家的梦想，早已经派出了海外驻军。而日本第一个海外驻军所在地就是在伊拉克，那是伴随美军进驻的；随后第二个驻军地在吉布提，那里也是西北印度洋的区域，可以说，日本布局中东和印度洋是早有计划并且付诸实施的，毕竟那里也堪称是日本经济的生命线。此次中山秀泰的言论必然引起阿拉伯国家不满，日本政府和舆论如不拿出姿态，恐怕是糊弄不过去了。
图为以色列空袭加沙地带。
当然，日本国内舆论对中山秀泰的指责，也来源于其根深蒂固的“军国”思想。中山秀泰在担任副防卫大臣之前，就是一个坚定的以色列支持者，他非常欣赏以色列的军事制度，认为以色列全民皆兵、人人都要服兵役的制度，值得日本借鉴，而且对以色列扩张土地和势力范围的做法进行肯定，这让日本国内舆论冥冥之中看到了二战日本“军国主义”的色彩，引起了高度警惕，也是招致批评的原因之一。
图为以色列空军战机。
最后，日本副防卫大臣虽然不是防卫省的一把手，也不是日本外务省的发言人，不能完全的代表日本官方的观点，但是作为日本政府的高官，特别是军事领域的高官，日本副防卫大臣的言论实质上也从侧面反映了如今日本政坛的“鹰派”势力继续抬头，军事冒险主义和激进主义声势逐渐涌起的现状，也是日本菅义伟政府极力讨好美国的一个体现，毕竟在此次巴以冲突上，美国是坚定支持以色列的，日本讨好美国，对自己是有利的。
图为被击穿的梅卡瓦-4主战坦克。
作为我们自身而言，日本副防卫大臣中山秀泰的言论虽然是针对巴以冲突的，但是需要引起我们自己的高度关注和重视，毕竟日本大力发展军事已经是长期以来的事实，在激进思想的指导下，日本的军力运用必然会愈加频繁，开展军事行动、实施军事威慑也会成为今后日本的一个常态化选择，日本已经突破了和平宪法，拥有了“集体自卫权”，也就是宣战权，而且还研发建造了航空母舰，虽然是号称“防卫性航母”，但是航母哪有防卫性的，要防卫，机场还不够用吗？
日本还在大力发展类似于俄罗斯伊斯坎德尔导弹-K的巡航导弹系统，开发类似于我国东风-17这样的滑翔式高超音速导弹，也在发展吨位更大、性能更强的AIP攻击潜艇，对于日本的这些行为，我们必须要对应的加强自己的力量，在保持军事优势的同时，还要在军事技术上进一步压制，只有在绝对的实力面前，日本才会保持“和善”的面貌，否则，即便是隔着数千公里远的巴勒斯坦，日本都要“秀一把”军事影响力啦。
为什么德国与日本向海外派兵的世界舆论不一样？
谢邀！如题，因为“认罪态度”不同，所以给外界的印象不同，进而，“舆论”不同。先说日本的作为。
【安倍“拜见”美国参议员】
1、日本。这个简单，日本的态度就是“死不悔改”。从日本自己的角度看，除了海军打不过美国（太平洋战争），陆军打不过苏联（诺门罕战役），打遍亚洲无敌手，二战失败，是败给美国，不是打不过周边的亚洲国家，从亚洲周边这个角度说，日本是“不败而败”，自然心里不服。战后，在美国的“指导”下，日本“去军国主义”，建立文官政府，实际日本政府的所作所为，多数是美国政府的幕后指挥，也就是说日本政府是美国政府的“派出机构”，日本想海外派兵，主要得听美国同意，美国不点头，海外派兵只是“想法”。此外，威斯特伐利亚体系在亚洲的国际关系中并不适用，大家没有“均势”的概念，只有“枪杆子讲理”。说完日本再用德国对比一下。
【西德总理下跪谢罪】
2、德国。相对日本，同样是战败国身份的德国，公关就做的比较好。之前有西德总理的“下跪谢罪”，不敢说人家是纯作秀，但是，作秀的成分非常大，给死人下跪是做给活人看的，表明德国“铸剑为犁”。然后，看德国在欧洲的实际地位：人口第二（仅次于俄国），经济第一（GDP排名世界第四），欧盟的两个核心国家之一（另一个是法国）。此外，威斯特伐利亚体系在欧洲深入人心，大家都认可“均势”，对历史上的历次欧洲混战习以为常，无非是英法德带领各自小弟，互相攻伐。从南斯拉夫内战可见一斑，克罗地亚在二战时就是纳粹德国的小弟，独立战争依然受到“老大哥”德国的背后支持，相对的，塞尔维亚受到俄国支持。德国海外派兵，只要美国同意，欧洲一帮小弟国家肯定支持，不存在舆论问题。
【日韩“握手难”】
综上，日本和德国所处的周边环境不同，邻国人民的观念不同。德国比较务实，用马克替代坦克，经济手段统一欧洲。日本在这方面还应该向德国学习。欢迎在评论中发表自己不同的观点。
到此，以上就是小编对于日本又想发动舆论战的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本又想发动舆论战的2点解答对大家有用。
