大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国外长感谢中国的问题，于是小编就整理了1个相关介绍德国外长感谢中国的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待德国外长马斯称，欧洲将全力缓解伊朗和美国的紧张关系呢？
从马斯的谈话来说，德国站在伊朗和美国之间，要充当调停人的角色，而不是像法国总统马克龙那样，一头扎到美国的怀里，帮特朗普讲话，诱使伊朗和美国重新谈判伊核协议！
德国秉持了公正的态度，法国则是软骨头，倒向美国！
美伊问题的直接问题起源是特朗普撕毁了安理会五大国加德国，联合国一起签署，见证的伊核协议，特朗普连其他四大国，德国外加联合国都不放在眼里，他就抱着赢家通吃的清教徒思想，想吃尽伊朗利益，不给伊朗任何妥协，这办得到吗？
伊核协议本身就是妥协的产物，奥巴马当时也想永久禁止伊朗开发核武器，也想永久禁止伊朗发展远程导弹，但是伊朗坚决不答应，而奥巴马看出美国对伊朗又不能动武！达到逼迫伊朗答应上面的条件，所以只能最后妥协！
所以伊核协议能签署到这样，就是美国国力和伊朗国力的真实反映，美国打不赢伊朗，只能选择妥协！
特朗普就是自认为美国实力强大，强大到可以逼伊朗签署他想要的条件！这就是现在美伊问题产生的根源，特朗普高估了美国和美军的实力！
按老金的想法，最好大家啥都别管，让特朗普自己处理和伊朗的关系，你有何德何能逼迫伊朗签署一份丧权辱国的协议！？特朗普觉得你和美国美军NB，就打一仗看看嘛，看看伊朗屈服不？
自己连开战的勇气都没有，还装啥大尾巴狼去吓唬伊朗呢？伊朗不是墨西哥，特朗普讹诈一下就屈服！
只有让特朗普碰壁，他才知道美国和美军不是万能的！这时候的德国外长只能起到提醒作用，而不能像马克龙那样，投靠美国，让特朗普继续做他的春秋大梦！以为自己和美国美军很了不起，连法国这样有核力量的国家都服软了，你伊朗还不屈服？
从马斯以往的论调来看，他是不会像马克龙那样的软骨头，投靠特朗普，他的一贯观点是德国和欧盟必须制衡美国，言下之意就是德国要适当提醒美国，别为所欲为！
德国外交部长海科·马斯2018年8月21日撰文指出，欧洲应该形成制衡美国的力量，他呼吁建立一个维护多边主义的联盟。德国《商报》网站21日刊登了马斯的评论文章。马斯说，欧洲和美国已经疏远多年，形成欧美关系的双方共同价值观和利益日渐式微。现在正是重新评估欧美关系的时候。
以默克尔和马斯的硬气，给特朗普提个醒，为伊朗说句公道话，是可能也是必须的，毕竟欧洲不想让美国和伊朗真打起来！真打起来欧洲被迫站队，未来跟伊朗的经贸关系就很难恢复！而且还要承受巨大的难民潮！
就看特朗普有没有深度思考能力和纠错能力了，我们拭目以待。
过了这个村就没了这个店，如果特朗普不听德国的劝告，那未来可能就没人能帮美国和伊朗之间搭建桥梁让彼此沟通了，特朗普除了战争之外就没的选，连后撤都没有台阶！
你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
对于这一问题，个人的理解如下：
第一，德国、法国与英国本来就反对美国退出伊朗核协议。特朗普上台之后一直认为伊核协议对伊朗限制不够，并最终退出了该协议，重启了对伊朗的制裁。德法英三国在苦劝无效的情况下，并没有追随美国退出的步伐，而是选择支持该协议，同时也在尽力协助伊朗坚定不退约的立场，曲线帮助伊朗缓解部分压力。德国外长的表态还是欧盟这一政策的延续；
第二，德国等欧洲国家担心美国对伊朗动武。虽然德法英与美国是安全盟友关系，但它们在对伊朗态度上却与美国大相径庭，德国等欧洲国家一方面与伊朗有较多的经济联系，特别是在能源方面，在伊朗有较大利益；另一方面，由于中东地区在地缘上与欧洲接近，伊朗的动荡也会传递到欧洲，比如叙利亚难民已让欧洲人焦头烂额，如果伊朗难民再至，欧洲难以承受；
第三，与欧盟其他国家相比，德国对美国具有更大的独立性，德国也是目前欧盟实力最强的国家。值此美伊剑拔弩张之际，如果德国能挺身而出的话，就会增强德国在欧洲的号召力，同时也增添了欧盟的凝聚力，当然也是德国凸显其世界大国地位的一次良机；
第四，美国与伊朗自去年以来各不相让，不断在军事方面排兵布阵，大有战争一触即发之势。但是，事实上美国与伊朗都没有完全做好准备，内心并不想打仗。德国正是看到了这一点，及时出面调解，给双方一个台阶，避免战争的爆发。
当地时间6月10日，德国外长到访伊朗首都德黑兰，会见了伊朗外长扎里夫和伊朗总统鲁哈尼。马斯表示伊朗在伊核协议中的利益应得到保障，称德国会全力争取恢复“平静、理智和避免冲突升级”。
我觉得德国外长马斯去伊朗访问的目的并不是要缓解美伊紧张关系，而是单方面给伊朗增加砝码，逼迫美国退让！从中我们可以看到几点有趣的东西：
第一、德法的分裂
法国总统马克龙在会见过特朗普之后立刻发声要伊朗回到谈判桌上，基本上是一边倒的站在美国这边。
但是德国的行为却是十分激进地站在伊朗一方，甚至是直接访问伊朗，这是极为强硬的表态。
很难理解为何一直团结友爱的法国和德国在美伊问题上分道扬镳了，只能说特朗普的欧洲之行收获颇丰，或者说马克龙只是迫于压力说说而已。
第二、德国在伊朗有巨大的利益存在
德国是欧洲与伊朗关系最为密切的国家，两国双边贸易额也是遥遥领先。德国商会甚至直言德国企业会坚持留在伊朗！
有德国媒体分析说，马斯此行最重要目的不仅是向美国表明态度，实际上也是去商讨INSTEX结算机制扩大与伊朗的双边贸易，也就是要绕过美国的制裁和伊朗做生意！
其实法国在伊朗也有巨大的利益纠葛，伊朗几十年来汽车市场的龙头老大就是法国汽车，每年卖车就赚不少钱了！
第三、美伊问题进入下一轮博弈，美国可能会退
美国不能开战已经成为共识，现在伊朗承受巨大经济压力，美国承受巨大舆论压力，军费上的开支也是巨大，现在就看谁最先撑不住说妥协！
美国很有希望看到伊朗经济崩溃而求妥协，但是德国这么一插手等于是给伊朗续命了！而且如果德国领头把INSTEX完善和扩大化，等于整个欧洲可以畅通无阻和伊朗做买卖，那么伊朗就能苟延残喘很久，美国的战略企图基本失败。
所以特朗普会退，转而谋求建立中东军师联盟，依靠卖武器给沙特这些逊尼派国家打压伊朗。
德国是欧盟的核心国家，代表欧盟表态要全力化解伊朗和美国的紧张关系，其深层次原因是什么呢?
一.德国代表欧盟作为调解人，是为了能够让欧盟在伊核问题中具有更大的话语权，这也符合德国此前提出的欧盟不能在国际事务中被中美俄边缘化。
二.我们应该清醒认识到，欧美是一体的，虽然在贸易问题是有所冲突，但不妨碍欧美在关键问题上的合作。
在美国全力打压伊朗的前提下，德国此时出来调解，其目的一方面稳住伊朗，让伊朗始终抱有希望，不至于退出伊核协议或退出之前能够遵守伊核协议。另一方面，说是为双方调解，其实是为了美国出头，想让伊朗按照美国的意愿签署一份新的伊核协议。
三.这次德国出头调解，也是为了示好美国，特朗普欧洲之行，目标就是要英国和德国全力配合美国对华贸易战，特别是在德国，默克尔与特朗普两者冷冰冰的气氛更是让德国感受到了压力。
四.德国出来调解时机的把握也很准，一方面美国不断放话要和伊朗对话，前面日本和法国都发声要做调解人，德国自然不会落于人后。
另一方面，伊朗在美国的巨大压力下只是在和美国斗嘴，实际行动上确没有退出核协议的举动，德国看出伊朗对欧盟还是寄予了希望的，伊朗犹犹豫豫的一面给了德国机会。
总而言之，我们应该看清美欧两者在伊核协议上在唱双簧，一个在极限施压，一个在不断安抚。
从德国外长称伊核协议“值得挽回”，但是伊朗必须履行伊核协议这句话，可以看出西方国家的不要脸了，你自己都不遵守了，要伊朗继续遵守伊核协议。
所以，德国这次作为调解人，我们应该认清其真实的目的，中国做好自己的事，伊朗要想走出困境，还得自身硬起来啊！
到此，以上就是小编对于德国外长感谢中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国外长感谢中国的1点解答对大家有用。
