韩国判一日企赔1亿,韩国准备变卖日企资产赔偿二战劳工，你支持吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国判一日企赔1亿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩国判一日企赔1亿的解答，让我们一起看看吧。

韩国准备变卖日企资产赔偿二战劳工，你支持吗？

谢邀回答。一石激起千层浪。日本在二战对亚洲邻国所犯下的滔天罪行，实属罄竹难书。韩国最高法院做出的为日本二战期间强征韩国劳工向日本企业索赔的判决，虽算是迟到的正义发声，但总让人有痛快之感。不为当年所犯罪行道歉，修改教科书的文过饰非，参拜靖国神社，跟随美国炫耀武力，这一切都会让受害国的人民感到愤怒！

二战中，日本强征劳工铁证如山，日本理应对韩国劳工做出赔偿。既然韩国最高法院已经作出终审判决，日本企业必须认真执行。如果日本企业不执行，韩国打算变卖日本企业资产赔偿二战劳工，必须坚决支持。

日本法西斯发动二战，对亚洲很多国家和人民造成了严重伤害。尤其是强征韩国劳工问题，成为韩日关系的一道难题。这道难题已经找到解决反感，日本政府和日本企业必须执行。

对于韩国最高法院作出的终审判决，一方面，日本企业不认账；另一方面，日本政府在为日本企业撑腰。对于日本方面如此对待历史问题、如此对待法院判决的态度，无论是韩国还是国际社会，必须对日本同仇敌忾，要求日本正视历史、尊重判决、及时赔偿，抚慰受伤已久的韩国劳工的心灵。

严格说来，韩国法院此时对韩国劳工案做出判决，都已经是“迟来的爱”。如果“迟来的爱”都得不到维护，韩国和日本政府还有可能“爱”下去吗？日本企业还有必要在韩国“呆”下去吗？

韩方律师说得非常清楚，如果日本企业——新日铁住金公司不支付赔偿，韩国法院最快于本月内对已被扣押的该公司在韩资产启动变卖手续。此外，三菱重工和那智不二越公司诉讼案的韩方原告，也在考虑申请法院扣押被告方资产。言出必行，韩方律师做得好，必须这样做。

血债血还、冤冤相报不值得提倡，但正当合理的赔偿是必须的。正义只会迟到，永远不会缺席。日本70多年前输掉了战争，70多年后不能再输掉良知。日本政府和日本企业只有赶快对韩国劳工作出赔偿，才能改善日韩两国关系，才能得到亚洲受害国人民的原谅，才能像德国一样真正融入国际大家庭。

谢谢邀请！

这只是最近韩日关系陷入僵局的自然“产物”，它并不是一个孤立事件，因为不是谁是谁非的问题，所以不存在支持谁。

所谓“强征劳工案”，是在日本殖民统治韩国时期，将半岛80万居民强征到日本三菱重工与新日铁住金等企业，从事高强度无健康安全保证非人待遇的体力劳动。

1965年，韩国结束日本的殖民统治后，双方签署了《日韩请求协定》，由日方提供5亿美元的经济援助。因此，日方认为韩国劳工请求权已经完成，不再存在赔偿问题。

2012年，韩国大法院推翻了日方的判决；2013年，首尔高等法院判决日方新日铁住金公司向被征劳工赔赏每人一亿韩元；2019年初，韩国一家法院做出扣押新日住铁金公司在韩国的总资产，变卖后作为韩国被日本强征劳工的赔偿金。

2月15日，案件原告前往被告方总部就赔偿问题进行协商未果，随即在日本驻首尔大使馆前举行了集会抗议。

韩国律师说，本月韩方将启动被扣押公司的变卖程序。日本官方长官随后表态称，韩方的举动非常严重。

这样，一起劳工索赔案，演变为日韩两国的外交风波。

其实，追溯这起案件的始末，它并不是一起简单孤立的事件，它不过是近期日韩之间出现的“慰安妇道歉”与“火控雷达照射”“日本海名称”等一系列事件的其中之一，它反应的是日韩整体关系地僵局纠缠与错综复杂。

而这一切又和美国特朗普贸易保护主义以及现今亚太战略与美韩日三边内在的微妙关系有关。

而对于日方安倍而言，必须对韩国强硬：火控雷达照射事件，停止与韩方磋商；慰安妇事件，拒绝道歉；劳工索赔事件，拒绝协商；日本海名称，拒绝更改。

而对于韩国文在寅而言，同样必须对日本强硬，这是作为进步派与保守派的明显区别。

其实，这些所有的矛盾冲突，又是作为韩日双方领导人各有各的考量所需。

今年夏天安倍面临参议院选举，之后，安倍完成修宪，使日本成为正常国家才是安倍的真正意图。而这期间，都不乏表现对外的强硬姿态，比如，与韩国的诸多问题以及与俄罗斯的“北方四岛”问题等等。

而文在寅不仅在半岛和平中取得了突破，还必须用其它外交成绩来拉升国内支持率，从而弥补国内经济不振的局面。

而同属美国盟友的日韩之争，符合美国的利益需求，所谓“斗而不破”是美国维系日韩关系的杠杆，而正因为有这根杠杆，日韩才会出现不稳定的状态。

所以，日韩之争很正常，没有必要支持谁，它不过是美日韩三国各取所需的产物。

阅尽世间沧桑，宁静感悟人生，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

到此，以上就是小编对于韩国判一日企赔1亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国判一日企赔1亿的1点解答对大家有用。