大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拒接60次电话遭杀害的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拒接60次电话遭杀害的解答，让我们一起看看吧。
湖北随州加油站夫妇拒绝为兄弟俩加油被杀害，男子身中80多刀，大家怎么看待呢？
正义也许会迟到，但永远不会缺席
被害人汪某怀身中70余刀，其妻杨某兰身中10余刀，家中有被翻找的痕迹，但是一万现金并未被拿走。根据走访调查，汪某怀夫妇人际关系良好，而且为人低调，从不露富。案发现场虽然有被翻动的痕迹，但是里面的一万块钱没有被拿走
1月19日凌晨刑警将武某抓获还有一名嫌疑人在逃。
据武某交待，2003年其父病故后，还在上初中的兄弟俩就外出打工，2010年回到随州经营一家狗肉店，后到曾都经济开发区某企业承包内部食堂。
2010年10月8日21时许，武某和哥哥武某超驾驶摩托车从经营的餐馆出发，携带两把尖刀、抱钳、蛇皮袋子等物品，外出捕杀狗子，沿212省道走均川-三里岗-长岗路线，零点左右到达大洪山风景区长岗镇加油站，武某在喊加油站老板汪某怀加油时，因汪某怀拒绝为武某加油，双方因此发生冲突。过程中武某超、武某两人使用随身携带的尖刀，将汪某怀及汪某怀妻子杨某兰捅杀致死。
天网恢恢，疏而不漏，正义也许会迟到，但永远不会缺席，你躲得了一时躲不过一世
偷狗者终成杀人犯，我来说说事件情况，兄弟俩实际是偷狗贼。
事发当天凌晨零点左右，两兄弟偷狗到达随州长岗镇大洪山风景区加油站，武某在喊加油站老板汪某加油时，因加油站晚上不营业，汪某拒绝加油。于是，兄弟二人就踢门，汪某起来理论时双方因此发生冲突，过程中兄弟两人使用随身携带的尖刀，将汪某捅杀致死。因行凶过程被汪某妻子杨某看见，兄弟两人因担心被他人发现，武思超使用尖刀将躺在床上瑟瑟发抖的杨某杀死，之后二人逃逸，目前已抓获一人，另一人在逃。事发时间为2010年10月9日（8年前）。
对于兄弟二人的违法行为，肯定是让人深恶痛绝的。偷狗本来就是一件让人非常反感的事。对于很多农民或者养狗人来说，辛辛苦苦把狗养大，和狗之间有深厚的感情，偷狗者仅仅用毒药或其他工具把狗偷走，手段比较残忍。正是因为他们手段比较残忍，才会在加油站杀害一对夫妻，这是他们的本性，如果全部捉拿归案，一定要处以极刑。
至于死去的那对夫妻，死者为大，不便过多评价。欢迎大家发表自己的看法！
法天网恢恢，疏而不漏：
这个事情已经发生在2010年，至今已经达8年之久，所幸案件已经破案。凶手武某已被随县公安局刑事拘留，羁押于随州市看守所，但另一个凶手则是其哥哥武思超仍然在逃。
2010年10月9日清晨6时许，随县长岗镇村民大山(化名)骑着摩托车来镇区的加油站加油，喊了半天却无人答应。大山很疑惑，推门进去，看到地上有血迹。随县公安局刑侦大队对现场进行勘查，并对尸体进行尸检，法医鉴定后发现犯罪分子作案手段特别残忍，死者汪某身中70多刀，杨某身中十几刀。
小事情，下狠手：
让对方下次狠手的原因，竟然只是因为加油的一个小小的纠纷。
凌晨零点左右，武某在喊加油站老板汪某加油时，因加油站晚上不营业，汪某拒绝加油。于是，兄弟二人就踢门，汪某起来理论时双方因此发生冲突，过程中兄弟两人使用随身携带的尖刀，将汪某捅杀致死。因行凶过程被汪某妻子杨某看见，兄弟两人因担心被他人发现，武思超使用尖刀将躺在床上瑟瑟发抖的杨某杀死。
手段之残忍，情节之恶劣令人激愤。
故意杀人罪：
根据法律规定，故意杀人的处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
本案凶手作案手段特别残忍，犯罪结果特别严重，社会危害性极大，社会影响极其恶劣，等待的极有可能就是最为严厉的处罚！
对于这件8年前发生在长岗镇大洪山加油站的杀人案件，我们现在首先来回顾下这个案件:2010年10月8日21时许，武某和哥哥武某超驾驶摩托车从经营的餐馆出发，携带两把尖刀、抱钳、蛇皮袋子等物品，外出捕杀狗子，沿212省道走均川-三里岗-长岗路线，零点左右到达大洪山风景区长岗镇加油站，武某在喊加油站老板汪某怀加油时，因汪某怀拒绝为武某加油，双方因此发生冲突。过程中武某超、武某两人使用随身携带的尖刀，将汪某怀及汪某怀妻子杨某兰捅杀致死。
发生命案的加油站
2018年1月18日，犯罪嫌疑人之一武某被抓获
武某被抓获时随身带的物品
从以上案件可以看出，武某兄弟和加油站老板是没有深仇大恨的，丧心病狂的武思超兄弟居然就因为不给加油就抽刀砍杀汪祖怀夫妇，这对夫妻共被捅80刀，武氏兄弟简直就是畜牲都不如，这样的人渣留在社会简直就是祸害，法律应该严惩，正义需要伸张，以告慰死去的汪氏夫妇，也是给汪家后人一个交代。天网恢恢，疏而不漏，丧尽天良的人该受到法律的制裁，希望公安机关早日抓住潜逃的武思超，以免再危害社会。
谢谢邀请。
先说事件：
案发时间：2010年10月9日
破案时间：2018年1月19日
案发地点：湖北随州大洪山风景区长岗镇加油站
案件经过：2010年10月9日清晨6点附近村民来加油，发现加油站经营者夫妇全部身亡，随即马上报警。随县公安局立即出警，随后立案调查。这一晃七年就过去了，直至2018年1月11日最终锁定嫌疑人，并于两日后将其中一位嫌疑人抓获。犯案者姓武，为有血缘兄弟，经二人回忆，他们是在2010年10月9日的凌晨到加油站加油，但遭到经营者夫妇的拒绝，原因是该加油站晚上不提供加油服务，由此导致双方争执起来，最终武姓兄弟将加油站经营者夫妇杀害。
（该图文为案发生地点）
插个题外话：以后提问的人能不能把问题描述完整了，并且不要乱带节奏，一句“因拒绝加油被杀害”，就已经能编出无数故事了。
杀人原因：争执
双方的争执是主要的杀人原因，有人提出了主观恶性，这点鄙人十分认同。原因是这样的，他们作为偷狗者，其身份本事都有盗窃性质，行为自然也属于侵害他人利益。故此，可以认定他们存有主观恶性。但恶性在于行为上，并不在于狗上。如果一个人杀狗就带有主观恶性的话，那我们以后还要不要和屠夫、鱼贩、鸡贩、厨师做朋友了？所以，首先要明确这个问题。
在者是争执。人与人的争执在于双方都想要构成矛盾，如果有一方不想让矛盾生成，比如加油站经营者只要说一句：“不好意思，我们这晚上管道都关上了，加不出来油。”通过这样一句带有自私性质的谎言，无疑可以减少很多矛盾。
也就是说矛盾本身是有双方构成的，并不是仅因为嫌疑人的主观恶性所导致的。虽然在生命问题上没办法划分出责任的比例，可是，最终发生的结果里面，不能绝对认为经营者是完全无辜的。况且，我们没有任何知道当时发生了什么。
如何看待用了七年多的时间才破案？
七年确实长了一点儿，七年也会发生很多事情，但幸运的是最终还是破案了。另外，这也说明当时的现场取证做的还是很好的，能够保留完整相关信息，并在技术成熟的时候以雷霆之速抓捕疑犯。要知道，在确定嫌疑人的时候，他们兄弟二人已经潜逃，而警方仅用了不到72小时的时间，就完成了对一名嫌疑人的抓捕。
对此，一定要为警察叔叔点个赞。
嫌疑人兄弟二人最终将遭受什么样的惩罚
对此还不能确定，要看法院具体怎么判，因为我们得到的信息并不完整，但故意杀人罪是肯定的了。但有一点可以说明，兄弟二人在行凶的时候连通七十多刀，并且二人职业本身带有违法性，能够说明其主观恶性。也就数他们的情节比较严重，但主观恶性与穷凶极恶之徒相比还差了点，所以不好判断是否最后会被判处死刑。
不过从个人情感上来说，一命抵一命是理所当然的，我们也绝对相信司法是公证的，法律会给人民一个满意的交代。
最后唠叨一句，在法院未定罪之前，即使我们亲眼看到的杀人过程，也不应用“杀人犯”三个描述嫌疑人。因为，这是法律保持基本公正的前提，是必须建立在怀疑和举证的基础上，才能够客观做出定论。先入为主的观念，很可能造成冤假错案的发生。所以，希望一些人不要乱带节奏，要不然在用回答方式帮助别人补充观点的同时，也可能让一个人判断失措。
不要好心办坏事儿。
到此，以上就是小编对于拒接60次电话遭杀害的问题就介绍到这了，希望介绍关于拒接60次电话遭杀害的1点解答对大家有用。
