大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钓鱼被当猎物枪击的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钓鱼被当猎物枪击的解答，让我们一起看看吧。
美国暴乱之际，对于入侵家里的暴乱分子，房主有权利开枪杀人吗？
我觉得暴乱之际，对于入侵家里的暴乱分子，房主是有权开枪杀人的。
这是因为，在美国的法律体系中，私有财产神圣不可侵犯，擅闯民宅也是一项十分严重的罪行。如果有暴乱分子入侵家中，威胁到自身财产安全或生命安全，开枪射杀应该是有效的正当防卫措施之一。
记得上世纪九十年代(大致92年)，美国也爆发了严重骚乱，当时暴徒大肆抢劫华人商店、社区，很多华人忍气吞声，眼睁睁看着财物被洗劫一空。而在美韩国人则团结一致，大量购置枪枝弹药，人人持枪，构筑严密防线，成功保护其工厂、商店、社区免遭洗劫，从而一战成名，深受美国普通民众的尊重。可见，美国社会对于正当捍卫自身财产、人身安全是鼓励、支持的。
当然，如果轻易射杀入侵家里的暴乱分子，也是比较麻烦的，毕竟人命关天，自身也可能面临后续繁琐的法律程序。所以，不到万不得已，还是不开枪的好，这大致也是目前美国抗议示威活动非常激烈，但参与者很少动枪的原因之一吧。
这不是有权无权的问题，是保命的问题，有危险第一时间就是置对方于死地，没有任何商量的余地，不要被电影里的情节骗了，被人用抢指着头，还在那里说很多话！真实生活没有这回事，不是你死就是我亡，电光火刹之间的事。
如果你手中没有抢，看到别人有枪，那怕是在你最好的朋友家中也一样，你只能背过身离开越快越好，跑不动就扒下，任何持枪者，包括执法者都不能朝人的背部开枪的，这是谋杀，怎么也开脱不了的。如果你不是有生命危险就千万不要举枪，只要举枪就要第一时间发射，否则你必掛无疑。现实生活中你看到执法人员举着枪，他不是不想打，而是还没有找到目标或还没有找到时机而已。
谢谢邀请。对于入侵家里的暴乱分子，房主是有权利开枪杀人的。
2020年夏天，因为一个黑人被美国警察窒息而死，在全美范围引发了抗议活动，部分地区形成骚乱，有不法之徒趁机对商店和民宅进行打砸抢烧。那么，房主是否有权利开枪杀人呢？答案是肯定的。
西方奉行一种“城堡法”，就是每个人对自己的住宅拥有绝对权力。对于入侵的人，房主有权要求其退出。如果对方拒绝并让房主感到威胁，房主是可以开枪杀人的。当然，杀人之后到底要不要承担责任，这个还需要后续的司法判定。
因此，在当前暴乱的情况下，如果有暴徒趁火打劫，房主是有权用武力捍卫自己权益的。
当然，房主要采取这种措施，本身也得掂量。其一是能否克服杀人的心态阻碍，其二是有否可能开枪后反而激怒暴徒甚至引来报复。但整体而言，至少房主在法律上拥有这个权力。
当然，还要纠正一点，就是说这个城堡法案仅用于非法入侵。如果是无恶意的误入，房主不能随意动用杀伤性武力；而如果闯入者是国家执法机关的比如警察，房主是不能抗拒的。
我不清楚美国的法律具体规定，但个人认为，对入侵家庭的暴乱分子实施暴力犯罪时，房主应该开枪自卫，保护自己和家人不受侵犯，不论那个国家，这都是人之常情，本能的反映。
到此，以上就是小编对于钓鱼被当猎物枪击的问题就介绍到这了，希望介绍关于钓鱼被当猎物枪击的1点解答对大家有用。
