大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应日部署导弹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中方回应日部署导弹的解答，让我们一起看看吧。
美军将在日本境内部署最新导弹，增加防御，为何日本高兴不起来？
美军在日本境内部署最新导弹增加防御，日本根本高兴不起来。一是导弹使用和管理都是美国为主，日本要使用得老美同意，它没有自主权，二是防御性导弹是战争爆发时首先要遭遇打击的首选目标，打蛇打七寸，擒贼先擒王。这是战争的规律。同时美国也是借此挑起日本同其他亚洲国家的对立，因此日本是高新不起来的。
美国在北约体系内国家部署导弹等常规武器，需要所在国同意吗？
美国在北约体系国家内部暑导弹和武器装备，是要通过他们所在国同意，但是如果万一不同意。美国也会想尽一切办法，找各种理由说服，只要美国铁了心要做，北约体系内的国家反对作用还是不大。
当然需要了，没有本国政府的同意，美国直接往他国派遣军队和常规武器，那跟侵略有什么区别？
“北约”虽然是以美国为首，但其成立的根本是建立一个“防卫协作”的国际军事联盟，主要的目标是为了对抗前华约国家，各成员国之间是有独立自主主权的，“北约”协议框架的重要部分也是要尊重各国的主权完整。
美国当年在西欧部署“潘兴||”中程弹道导弹和巡航导弹，就是在得到西欧各国同意后才得已部署的。
▲1979年12月，北约外长和国防部长在比利时布鲁萨尔举行特别会议，一致通过了著名的“双重决定”，1，建议美苏就限制中程核武器问题进行谈判。2，如美苏不能在1983年底之前达成“协议”，美国将在1983年底，开始在西欧部署108枚“潘兴”||中程弹道导弹和464枚“战斧”陆射巡航导弹，其中“潘兴”||将全部部署在当时的联邦德国，而“战斧”将部署在英国、意大利、联邦德国、荷兰和比利时这几个国家。
1981年11月，美苏两国正式在瑞士日内瓦举行“限制中程核武器”的谈判，但由于两国分歧较大，1983年11月23日美苏“限制中程核武器”的谈判终止，随后在1983年11月，英国议会通过了时任英国首相“撒切尔夫人”关于美国在英国本土部署“战斧”式巡航导弹的决议。
其后，意大利、比利时、荷兰与联邦德国政府也陆续通过了执行该“协议”的决议，这样美国才在1983年11月后在西欧部署中程弹道导弹和巡航导弹，也正因为此，美苏两国才在其后谈成了著名的“中导条约”。
而在冷战结束前，1990年11月前苏联与北约还签署了《欧洲常规武装力量条约》，该协议限制了华约与北约两大军事集团在欧洲的常规武装力量的数量，对每个地区部署的常规武装力量和种类都是有明确规定的。
而在前苏联解体后，俄罗斯与北约在1999年11月又签署了《欧洲常规武装力量的修改协议》，该“修改协议”将过去《欧洲常规武装力量条约》所规定的，两大军事集团在欧洲的常规力量限制，变成了具体国家的常规武装力量限制。
所以美国想在欧洲直接部署常规力量，除了需要当地本国政府的同意外还需要遵守相关的协议规定，当然，以现在特朗普的脸皮厚度，这协议有没有都一样。
美国在北约体系内国家，部署导弹等常规武器，一定要所在国同意。
北约简称北大西洋公约，是北美洲和欧洲28个国家参与的美国主导的军事政治组织。本意是与社会主义阵营的华沙条约抗衡。苏联解体后，华沙条约也随之烟消云散了，一般来讲作为与华沙条约对等的北约也应该解体，但是在美国的主导下，欧洲与俄罗斯历史上有恩怨，有领土矛盾，所以为了防止俄罗斯，必须保持北约。这样为了挤压俄罗斯的战略空间，消耗俄罗斯的国家实力，必须团结欧盟各国，与俄罗斯经济制裁，科技封锁，军事围堵。
目前，美国为了实现霸权，特朗普总统宣布将退出中导条约，目的之一就是希望在俄罗斯周边的欧洲地带，部署他们最新研制的中程导弹。10.23日美国安全顾问博尔顿出访俄罗斯，与俄罗斯就核武器问题，中程导弹问题，叙利亚问题交换意见。尽管没有达成协议，但是美国的战略目的昭然若揭。随后，俄罗斯总统普京宣布，如果欧洲那个国家，同意北约部署中程导弹，俄罗斯的战略导弹，就一定要瞄准该国家！
北约部署就是美国部署。美国的部署一定要征求所在国的同意是正常的。但是北约美国的军事力量第一，土耳其的军事力量第二，其他国家敢怒不敢言。还有许多国家政府也是美国的傀儡政权，唯美国马首是瞻。我估计如果美国希望在哪个国家部署，一定会做那个国家政府的工作。如果政府不同意，那么不多久，这个国家的政府就是独裁政府，专制政府，一定会打压美国支持的一派力量。动乱一段时间，美国的部署就可以达到目的。
非特殊战争时期，北约虽然以一个军事联盟型式存在，但每一个国家都是一个享有独立自主平等的个体，美国做为老大虽然身份尊贵，但武装力量进入主权国家，必须得到所在国的同意，不用说部署导弹这种远程攻击，威力巨大的武器，即使是一兵一卒，一枪一弹进入它国也要征求主人的意见，不仅仅是平等尊重，更是一种约定俗成的国际法，没有经过所在国允许，一名士兵一枝枪越境也可视为侵略。
美国主导世界格局这么多年，有许多规矩都有美国亲自参与制订，当然知道违反规定后果是什么。敌国另当别论，你偷入国境，而且是尖端武器，结果只有一个就是战争，人家消灭了你的部队，你还难逃侵略问责。
即使是盟友也不行，假如美国不打招呼，直接派出大批军舰进入它国领海，这个国家也会发声质问，贵国这一反常举动到底是开战还是误入。
没有规矩不成方圆，除非没把盟友看成平等的关系，或者就是逼上门去示威。美国人虽然蛮横，也断然不会做出这种荒唐事，不与所在国通气就调动装备进入绝不会发生。盟友如果认为美国导弹等装备部署本国，容易引起对面敌国过度反应，也可以拒绝进入，这种局面美国也确实遇到过，美国部署在韩国的反导系统被挡在门外很长时间，如果不是朴总统同意，至今能否进入犹为可知。北约与韩国一样都是美国盟友，美国却不能随心所欲，没有进入国同意，美国也不会强行进入。
到此，以上就是小编对于中方回应日部署导弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应日部署导弹的2点解答对大家有用。
