大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于假奶粉成本仅2元的问题，于是小编就整理了3个相关介绍假奶粉成本仅2元的解答，让我们一起看看吧。
价格低的奶粉会是假的吗？
1.肯定会是假的。
2.对于奶粉价格厂方是会有个标准的，价格都不会底多少的，如果奶粉价格比官网和实体店相差很大就不要购买了，宝宝吃的东西对于安全那块一定要有保障，千万不要因为套图便宜而购买底价奶粉，假奶粉有可能会危机到宝宝生命安全。
爱婴坊卖假奶粉，应该怎么处理？
这个所谓的奶粉，实际上是固体饮料，被爱婴坊宣传成奶粉，虚假宣传，假如造成严重后果的，投诉到市场监督管理局，维护好自己合法权益。
我自己也是一个三岁小孩他爸，看到这些信息，是十分痛心的，吃了这些“假奶粉”变成大头娃娃，畸形生长，严重影响了小孩的健康成长，影响了智力，这会影响他一生。作为商家一定要诚信经营，君子爱财取之有道，不要拿下一代的健康来开玩笑。
假如是受害者，一定要到市场监督管理局投诉，维护好自己权益，制止商家再继续违法违规经营。
视频加载中...包装盒上明明写着“固体饮料”自己却要听信无良医生和店长推荐买给自己的孩子喝，怪谁？是文盲还可同情，有文凭的人只能怪自己，别人的宣传要严格经过自己的思维分析辦别。现在说什么话的人都有，要警惕。
从学术角度，我跟大家分析一下这个事情跟当年不一样，远远你没有你们想的这么简单
1、当年的那个是假奶粉，因为奶粉中蛋白质含量不足，所以用三聚氰胺来假冒，因为蛋白质的普通检测方法是凯氏定氮法，无法区分蛋白质和三聚氰胺之间的区别。是那次事件属于假冒伪劣，很容易定罪。
2、但是这一次的事件不一样。首先解释一下，买这个东西的人都是因为小孩儿有蛋白质过敏，蛋白质通常来到胃和小肠就会被分解成氨基酸而被吸收，但是有一部分小孩对大分子蛋白质过敏需要直接服用深度水解或深度水解的奶粉，因为里面蛋白质含量低或几乎没有，都被分解成氨基酸了，所以更好吸收且不会过敏。这种其实应该吃的是特医食品的适度过深度水解奶粉，但这种奶粉特别贵，于是就有人瞄准了这个市场。
3、但话又说回来，该厂家依照国家法律要求，标明是蛋白固体饮料。而且拿到相关食品批文。能通过检验检疫。没有假冒成奶粉销售。更没有在包装上显示他们是特殊医疗食品。所以这就很难定罪。
4、至于销售渠道，为什么误导别人说他是奶粉，如果能够有充足证据显示只有好定罪，但取证难度其实很大。要有充分的证据，证明销售的时候说过这样一句话，且不是口误，是多次宣导，不太容易。
5、所以说本案在法律上讲其实很复杂，在学术上来讲也很复杂。
国家对于这种问题应该严肃查处，主要问题不是倍氨敏，人家已经写了那是固体饮料，是商家把它宣传成奶粉，所以应该把先让导购赔偿，判处有期徒刑，相关的母婴店停业，重罚之下才能警号那些母婴店导购不能误导消费者
食品药品监管部门，陪同一起调查并由监管部门提交调查报告，涉事医生吊销医生资格证书。由公安、检察院、法院依法惩处；由纪检委依据党纪、政纪处理。相关部门承若市场不再发生同类第二次投诉、举报发生。
湖南 “假奶粉”事件母婴店被罚200万，大家认为处罚合理么？
2013年前，中国的特医婴儿食品因无专门的生产许可，但有巨大的特殊婴幼儿需喂养，有些省级质监局允许一些婴配企业生产，2014年，食药局禁止了婴配企业以婴配生产许可证生产，然后，山东有3个企业以固体饮料生产许可生产类似产品直至2018年，2018年开始禁止，同年国家局开始发放特医。同时，固体饮料开始受到打击，我们是否该反省一下，是谁在2018年之前养话了我国的特殊婴儿？
中国国内婴幼儿特配粉，最早可以追溯到2005年左右，产品多冠以“特殊配方”的字样，彼时尚无无乳糖、蛋白水解、氨基酸等概念，而且婴幼儿奶粉贴牌产品比比皆是。那是一个婴配代工的时代。随着2008年三聚氰胺事件爆发，直接催生了《食品安全法》，婴幼儿乳粉也开始了长达10年之久的治理和发展。
2011年之后，随着GB25596特殊医学婴儿配方食品的国标发布，国内厂家开始陆续使用固体饮料标准对照特医标准来生产产品，配方直接仿自雀巢等产品。那时候国外品牌配料表及营养成分表都比较详细，其中18种游离氨基酸直接标注的使用量及所占比，这为国内产品仿制提供了很大便利，因此说国内的固体饮料与其说是假冒特医食品，不妨称之为仿制食品更贴切。
既然国内企业使用固体饮料标准仿制特医食品，那固体饮料的标准安全性从何而来呢？是否真的就成了一众媒体摇旗呐喊的有毒奶粉呢？按照国标GBT 29602-2013 固体饮料标准，我们不妨学习下固体饮料的标准内容。
3.1固体饮料的定义：用食品原辅料、食品添加剂等加工制成的粉末状、颗粒状或块状等，供冲调或冲泡用的固体制品。
4.3蛋白固体饮料：以乳和（或）乳制品，或其他动物来源的可食用蛋白，或含有一定蛋白质含量的植物果实、种子或果仁或其制品等为原料，添加或者不添加其他食品原辅料和食品添加剂，经加工制成的固体饮料。
按照标准中要求的蛋白质含量要求，蛋白质含量≥1，这是一个很宽泛的值，不低于1的含量即可，说明了蛋白质达到1-99的含量也都是正常值范围内，按照GB14880食品营养强化剂食用标准，固体饮料可以使用的营养强化剂达几十种之多，所以说，包括官媒在内的表述固体饮料标准产品蛋白质含量和营养素含量很低的说辞无异于对固体饮料事件火上浇油。
按照国家固体饮料标准，固体饮料产品完全可以使用乳粉等原料按照不同的配方进行生产。我们不妨把一个市场上某固体饮料产品和婴幼儿乳粉以及婴幼儿特医配方产品进行综合比对，详细指标见下表：
固体饮料生产企业今天被说得如此不堪，在长达5年的时间里养活了数以百万计的特殊婴幼儿，按照某自媒体的说法，不知道会造成多大的危害，事实上有吗？政府如今要向这些企业追责吗？为什么没人问问特医许可为何难产？如今华为遭断供，乳制品原料若遭断供，特医原料遭断供也未必不可能，我们拿什么喂养我们的子孙？以前我国还出口乳制品，到了今天，我们已离不开新西兰，欧美，这是谁之过？那些08年犯过大错的企业在哪里？今天在干什么？
事件结果：经市级医疗专家集体综合评估，5名儿童不符合俗称的“大头娃娃”症状体征。5名儿童不同程度存在营养不良、体重偏轻、身高偏矮、维生素D3摄入不足等情况，但头围均在正常值范围。看来，寻找一个患有“佝偻病”的“大头娃娃”还是蛮难的。
这显然是喂养不当造成的，6月龄后没有一种食品能满足婴幼儿的营养需求，特医食品、或者婴配奶粉、母乳皆如此。
郴州“大头娃娃事件”并没有确诊佝偻病患者，充分证明固体饮料虽然没有特医那么多微量营养素，但还不至于造成健康危害。至于家长，长达2年的时间，用蛋白固体饮料给宝宝作为主食，那是喂哺方法不对，没有对宝宝尽到责任。任何在6月龄后只吃奶粉和特医的宝宝，都存在膳食不合理造成的体重偏低等风险。
前段时间还有澳大利亚的议员发表言论，提议禁止中国人购买澳方婴儿奶粉，如果有一天国外的乳业巨头也像特朗普对待华为一样断供原料，禁止代加工，那该拿什么喂养你啊！宝宝。
没有垃圾的食品，只有垃圾的吃法。
固体饮料在中国暂时不可能作为婴幼儿的辅食了，婴幼儿的配餐难度大大增加，6月龄后的婴幼儿的营养需求将很难满足。6月龄后的婴幼儿的喂哺还面临着维生素A超过最高耐受量值的问题、脂肪供能比不足的问题、蛋白质摄入过高的问题等等。这些问题几乎没有政府部门、企业去研究解决。婴配和特医视乎有着至高无上的权利，因为监管得严，价格高，误导消费者认为价格贵的就是好的，宝宝吃得越多越好，其他食品都是垃圾，没文化真可怕。这一观念的盛行，必然会造成我国的婴幼儿严重的营养问题。通过对婴配和特医的营养研究，越来越觉得，政府发给他们的生产许可证倒像是“杀人许可证”。
科学的养育孩子是门技术活，今天的90后父母们应该都是读过书的人，请多学习一些营养搭配知识，避免孩子因为喂养不当导致宝宝出现不可逆的健康风险。也祝每一个孩子健康茁壮成长。
到此，以上就是小编对于假奶粉成本仅2元的问题就介绍到这了，希望介绍关于假奶粉成本仅2元的3点解答对大家有用。
