大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于14岁杀女同学获无期的问题，于是小编就整理了1个相关介绍14岁杀女同学获无期的解答，让我们一起看看吧。
雅安：为抢400元，3名未成年将小卖部老板娘劫杀！14岁主犯被判无期徒刑, 你怎么看？
3月26日下午，14岁的詹某某在宝兴市五龙乡的小卖部购物时，发现老板娘(即被害人胡某某)挎包内有数张百元大钞，便与黄某某(15岁)、张某某(15岁)谋划抢劫。
3月27日晚20时左右，三人进入胡某某的店中，趁胡某某不注意，将其零钱偷走，并于黄某某一同将胡某某放倒，三人通过扼喉、捂口鼻等方式致胡某某当场死亡，后带着劫获的400元与一部手机逃离现场。
雅安市中级人民法院依法宣判，14岁的主犯詹某某被判处无期徒刑，另外两名未成年被分别判处有期徒刑12年及7年。
14周岁至16周岁属于相对相对刑事责任年龄，这一年龄阶段的罪犯只对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒这8中犯罪行为负刑事责任。这几个未成年人刚好属于这个年龄段，实施的是抢劫犯罪，所以应当承担刑事责任。但詹某某属于未成年人，根据《刑法》规定，未成年人不适用死刑。所以法院对詹某某判处无期徒刑已是最高的刑罚。也好在詹某某已满十四周岁，否则还将因刑事责任年龄问题而不用承担刑事责任。
当然，像这类的未成年人犯罪的恶性事件也并不在少数。每当这类案件出现，必然引发公众对于刑事责任年龄及未成年人犯罪的处罚议论。但至于修改刑事责任年龄等问题，这可能还需要更多的论证。不过对于未成年人犯罪，仅仅通过刑罚来打击，这个确实不够。毕竟对于这些心智发育都尚未成熟的未成年人来说，家庭教育，学校教育，社会等等各方面都应当予以加强和更近，要指标，更要治本。
针对低龄化犯罪，加大打击力度是正确的。
我国现行刑法和刑事诉讼法针对未成年人犯罪有法定从轻，减轻和免除条款，对于教育挽救青少年起到了很好的作用。但是，随着时代发展，年青人的认知能力和身体增长发生了根本变化，从少不更事变成少年老成，生理和心理都具备完全行为能力，50年代的立法背景己经不适用当代社会的变化了。
这个条款也经常被犯罪嫌疑人滥用。曾有一个杀人犯公开扬言，我未满14岁，你们抓不了我。也有家属更改年龄，帮助嫌犯逃脱惩罚的。
这个案例表明法律在调整，点赞！
非常残忍的一件案件，行凶者竟然是三名未成年人，只是为了抢劫400元，就犯下了如此滔天大罪，确实令人毛骨悚然，未成年人的狠毒无知如此，到底是什么原因？究其原因，无非就是教育出了问题，未成年人的正确教育，看来真的需要好好去规划。
这件案件发生于2019年3月26日，在四川雅安，三名未成年人詹某、黄某、张某在一家小卖部店里购物时发现老板娘包里有几张百元大钞，心生歹意，萌生抢劫的想法，于当晚进入小卖部，拿了老板娘胡某包里的钱，胡某发现，三人于是将胡某放倒后，捂住鼻子，掐住脖子，直至胡某窒息死亡，三人拿着抢劫胡某的400元和一部手机逃脱，后三人被公安机关抓获。
这件事情过去半年的时间，终于有了一个审判，主谋詹某判处无期徒刑，黄某和张某分别判处有期徒刑12年和7年。
这件案件属于未成年人作案，因为法律明确规定，未成年人（12岁至16岁）犯故意杀人，需要承担法律责任，但是未成年人不适用死刑，所以说三人的这个刑事处罚也算是非常合理的。
未成年人的抢劫杀人，为何如此恶毒，笔者觉得未成年一进入青春期，是最为叛逆的，也是最为危险的年龄，如果教育稍有疏忽，是最容易出问题的年龄，再加上法律意识淡薄，不计后果，往往最容易做出极端的事。
很明显这三个未成年人的教育有严重的问题，对于金钱的渴求让他们不择手段，做出来这种残忍的案件。一方面要加强法制教育，一方面要用法律来遏制未成年人犯罪，其次要一定加强未成年人的开导教育，培养正确的价值观和人生观，家长的监督教育尤为重要，同时老师也要做好未成年人的思想教育。
到此，以上就是小编对于14岁杀女同学获无期的问题就介绍到这了，希望介绍关于14岁杀女同学获无期的1点解答对大家有用。
